Справа № 610/1365/21
Провадження № 1-кс/610/361/2021
18.05.2021 Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників власника майна - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021221080000102 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
14.05.2021 до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , у якому слідчий просить постановити ухвалу про арешт тимчасово вилучених: деревини 323 колоди довжиною по 4 метри, з яких 312 колод без бирок, у тому числі 13 колод належать до деревини промислового використання (дрова довгі), 28 колод належать до ділової деревини категорії «С», 271 колода належить до ділової деревини категорії «Д», 11 колод довжиною по 4 м з бирками, 6 штабелів деревини довжиною по 4 метри з бирками, 2 штабеля деревини довжиною по 2,5 метри без бирок. 37 колод деревини довжиною по 2,5 метри, з яких 22 колоди з бирками, 15 колод без бирок, у тому числі 12 колод належать до ділової деревини категорії «С» та 3 колоди - до ділової деревини категорії «Д». 1 колода довжиною 4,5 метри належить до ділової деревини категорії «Д». Загальною кількістю 361 колода деревини; деревини 52 колоди довжиною по 4 метри, з яких 50 колод належать до ділової деревини категорії «Д», 2 колоди - до ділової деревини категорії «С», 25 колод без бирок. 171 колода довжиною по 2,5 метри, з яких 60 колод належать до ділової деревини категорії «С», 111 колод до ділової деревини категорії «Д», 10 колод без бирок. Загальною кількістю 223 колоди деревини та 2 штабеля деревини, що становлять 56 колод деревини промислового використання (дрова довгі), з яких 41 з бирками, 15 без бирок, власником яких є ДП «Балаклійське лісове господарство», позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2021 Управлінням СБ України в Харківській області отримана інформація щодо протиправної діяльності, яка містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, а саме здійснення 13.05.2021 незаконної порубки деревини на території виділу 26 ділянки 8 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство».
13.05.2021 під час проведення огляду місця події в період часу з 10.13 до 18.07 год. за участю працівників ДП «Вовчанське лісове господарство» на території виділу 26 ділянки 8 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» у лісовому масиві Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» виявлено складені колоди деревини породи сосна. При детальному огляді колод встановлено таке:
323 колоди довжиною по 4 метри з яких 312 колод без бирок, серед яких 13 колод відносяться до деревини промислового використання (дрова довгі), 28 колод - до ділової деревини категорії «С», 271 колода - до ділової деревини категорії «Д».
11 колод довжиною по 4 метри з бирками.
6 штабелів деревини довжиною по 4 метри з бирками, 2 штабеля деревини довжиною по 2,5 мети без бирок.
Також виявлено 37 колод деревини довжиною по 2,5 метри, з яких 22 колоди з бирками, 15 колод без бирок, серед яких 12 колод відносяться до ділової деревини категорії «С» та 3 колоди - до ділової деревини категорії «Д».
1 колода довжиною 4,5 метри, що відноситься до ділової деревини категорії «Д».
Загальна кількість колод становить 361. Також 6 штабелів деревини колодами по 4 метри з бирками, та 2 штабеля деревини по 4 метри без бирок. Деревина у зазначеному об'ємі була вилучена.
13.05.2021 під час проведення огляду місця події в період часу з 12.05 до 18.07 год. за участю працівників ДП «Вовчанське лісове господарство» на території виділу 26 ділянки 8 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» у лісовому масиві Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» виявлено складені колоди деревини породи сосна. При детальному огляді колод встановлено таке:
52 колоди довжиною по 4 метри, з яких 50 колод відносяться до ділової деревини категорії «Д», 2 колоди - до ділової деревини категорії «С», 25 колод без бирок.
171 колода довжиною по 2,5 метри, з яких 60 колод відносяться до ділової деревини категорії «С», 111 колод - до ділової деревини категорії «Д», 10 колод без бирок. Загальною кількістю 223 колоди.
56 колод деревини промислового використання (дрова довгі), з яких 41 з бирками, 15 без бирок, складені у двох штабелях.
Деревина у зазначеному об'ємі була вилучена.
Працівники ДП «Балаклійське лісове господарство» не надали працівникам ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лісорубний квиток, що є підставою для проведення рубки та підтвердженням її законності. На виявленій деревині у лісовому масиві були відсутні бирки, що є порушенням порядку прийому деревини, та надає можливість здійснення підміни деревини, приховування незаконно здобутої деревини. У органу досудового розслідування є підстави вважати, що було здійснено незаконну рубку деревини.
14.05.2021 вищевказану вилучену під час проведення огляду місця події деревину визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021221080000102 від 14.05.2021.
Існують достатні підстави вважати, що вилучена деревина є об'єктом кримінально протиправних дій, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на неї доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт майна з наведених у ньому підстав. Пояснив, що на підтвердження законності рубки ДП «Балаклійське лісове господарство» не було надано працівникам поліції дозвільних документів.
Представники власника майна ДП «Балаклійське лісове господарство» - ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Пояснили, що порубка деревини була проведена законно на підставі виданого ДП «Балаклійське лісове господарство» лісорубного квитка, частина деревини була з бирками. Тому підстави для накладення арешту на деревину, яка є предметом даного клопотання, відсутні.
Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021221080000102. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 14.05.2021.
Частиною 1 статті 246 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13.05.2021 до відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо протиправної діяльності, яка містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, а саме здійснення 13.05.2021 незаконної порубки деревини на території виділу 26 ділянки 8 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство».
Під час огляду місця події, проведеного на території виділу 26 кварталу 8 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» 13.05.2021 з 12.05 до 18.07 год., та з 10.13 до 18.07 год. було виявлено та вилучено деревину, про арешт якої вирішується дане клопотання.
Постановами ст. слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 14.05.2021 деревину, вилучену 13.05.2021 під час проведення оглядів місця події на території виділу 26 кварталу 8 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021221080000102.
Представник ДП «Балаклійське лісове господарство» у судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи копію лісорубного квитка від 14.04.2021, виданого ДП «Балаклійське лісове господарство», Андріївське лісництво, на рубку в рахунок заходів з формування і оздоровлення лісів відповідно до завдань 2021 року, зокрема, на ділянці 26 кварталу 8, загальною масою деревини 259 куб. метрів, з них: ділової деревини - 139, дров'яної - 62, разом ліквідної стовбурної - 201, ліквіду із крони - 3, хворосту і сучків - 55 куб. метрів.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , який працює головним лісничим ДП «Балаклійське лісове господарство», пояснив, що 13.05.2021 близько 13.00 год. лісничий ОСОБА_8 його повідомив про те, що працівники правоохоронних органів проводять вимірювання деревини у виділі 26 кварталу 8 Андріївського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство». Коли він о 14.00 год. приїхав на місце проведення слідчих дій, лісничі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже були там. У нього не було при собі лісорубного квитка, він був на ДП «Балаклійське лісове господарство». Порубка в один день не проводиться. Оприбуткування деревини повинно було проводитися о 13.05 год.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.
Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло бути предметом кримінального правопорушення, зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначене у клопотанні майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вилученою деревиною, є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, відчуження.
Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначених об'єктів, як речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- деревину 323 колоди довжиною по 4 метри, з яких 312 колод без бирок, у тому числі 13 колод належать до деревини промислового використання (дрова довгі), 28 колод належать до ділової деревини категорії «С», 271 колода належить до ділової деревини категорії «Д», 11 колод довжиною по 4 м з бирками, 6 штабелів деревини довжиною по 4 метри з бирками, 2 штабеля деревини довжиною по 2,5 метри без бирок. 37 колод деревини довжиною по 2,5 метри, з яких 22 колоди з бирками, 15 колод без бирок, у тому числі 12 колод належать до ділової деревини категорії «С» та 3 колоди - до ділової деревини категорії «Д». 1 колода довжиною 4,5 метри належить до ділової деревини категорії «Д». Загальною кількістю 361 колода деревини;
- деревину 52 колоди довжиною по 4 метри, з яких 50 колод належать до ділової деревини категорії «Д», 2 колоди - до ділової деревини категорії «С», 25 колод без бирок. 171 колода довжиною по 2,5 метри, з яких 60 колод належать до ділової деревини категорії «С», 111 колод до ділової деревини категорії «Д», 10 колод без бирок. Загальною кількістю 223 колоди деревини та 2 штабеля деревини, що становлять 56 колод деревини промислового використання (дрова довгі), з яких 41 з бирками, 15 без бирок,
власником яких є ДП “Балаклійське лісове господарство”,
позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Місце зберігання арештованого майна визначити слідчому.
Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 21.05.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1