(вступна та резолютивна частина)
20 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/822/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Автосто плюс” б/н від 23.03.2021 (вх. № 2554 від 25.03.2021) та б/н 25.03.2021 (вх. № 2683 від 30.03.2021) про призначення почеркознавчої експертизи у справі №921/822/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агата Стальконструкція”, вул. Промислова, 28, м. Тернопіль, 46019
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автосто плюс”, вул. Микулинецька-бічна, 10, м. Тернопіль, 47212
про стягнення 15 200,00 грн. заборгованості
За участі представників сторін:
Позивача: Печеного Олександра Петровича, ордер серія ВО № 1014199 від 24.02.2021 р., посвідчення № 001201 від 07.07.2017 р.
Відповідача: Берегуляка Володимира Федоровича, ордер серія ВО № 1012096 від 12.01.2021р.; ОСОБА_1 , наказ №1 від 01.07.2016.
Керуючись ст. 11, 77, 98, 99, 100, 182, 228, 229, 233-235 ГПК України,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Автосто плюс” б/н від 23.03.2021 (вх. № 2554 від 25.03.2021) та б/н 25.03.2021 (вх. № 2683 від 30.03.2021) про призначення почеркознавчої експертизи у справі №921/822/20 - задовольнити.
2. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
3. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
3.1. Чи виконано напис, який міститься на примірнику Акту виконаних робіт/наданих послуг №460 на загальну суму - 26 095,34, що долучає позивач до своєї позовної заяви , на зворотній стороні, а саме текст: "Гарантійний термін 30 000км. Тридцять тис. Показник спідометра 205019 11.08.20» особисто директором ТОВ «Автосто плюс» ОСОБА_1 .?
3.2. Чи виконано підпис та текст :"Отримано 07.12.20р. (підпис) Телега", що міститься на нижній лівій частині листа ТОВ “Агата Стальконструкція” до ТОВ "АВТОСТО ПЛЮС" №39/12 від 07.12.2020 року особисто директором ТОВ «Автосто плюс» ОСОБА_1 .?
4. Відібрати у директора ТОВ «Автосто плюс» ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису та почерку у відповідності до ч. 1 розділу І Науково-практичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р.
5. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Автосто плюс” , надати у справу вільні зразки почерку ОСОБА_1 в порядку, визначеному ч. 1 розділу І Науково-практичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., до 31.05.2021.
6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
7. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Автосто плюс”, вул. Микулинецька-бічна, 10, м. Тернопіль, 47212. Зобов'язати останнього на вимогу експертів оплатити вартість експертизи у повному обсязі, докази про що подати експертній установі.
8. Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз експертний висновок подати у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.
9. Направити матеріали справи №921/822/20 Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46025).
10. Зупинити провадження у справі №921/822/20 на час проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної у справі.
11. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю “Агата Стальконструкція” (вул. Промислова, 28, м. Тернопіль, 46019); Товариству з обмеженою відповідальністю “Автосто плюс” (вул. Микулинецька-бічна, 10, м. Тернопіль, 47212); Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46025).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда