Справа № 541/644/21
Провадження № 2/541/499/2021
21 травня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі судового засідання Євдокимової Н.Ю.,
з участю представника позивача, адвоката Акрітова К.К.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису.
Ухвалою судді від 02 квітня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвала про відкриття провадження в порядку загального позовного провадження разом з матеріалами позовної заяви направлена на адресу відповідача, яка ним отримана 14.04.2021.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність .
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" в підготовче засідання не з'явився, подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , оскільки в зв'язку з явним погіршенням епідеміологічної ситуації в регіоні та віднесенням Полтавської області до «червоної» карантинної зони з причин розповсюдження особливо небезпечного для людства інфекційного захворювання COVID-19, усі без виключення офісні працівники які безпосередньо не задіяні у весняно польових роботах на земельних ділянках відправлені у відпустки. Частина з яких перебуває на ізоляції та лікуванні.Таким чином неможливість вчинення підготування та подачі відзиву на позовну заяву у визначений раніше судом строк зумовлена виключно обмеженнями, впровадженими у зв'язку з віднесенням Полтавської області до «червоної» карантинної зони. На підставі Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (СОVID-19)» просив продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача, адвокат Акрітов К.К. в підготовчому засіданні вважав, що клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву не підлягає задоволенню, оскільки відзив можливо скласти в умовах дистанційної роботи в період карантину.
Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно частини 4 статті 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Положеннями ч.ч. 1,2,6 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Як передбачено частиною 5статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Заслухавши представників позивача та відповідача, враховуючи, що станом на день проведення підготовчого засідання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) та від 21.04.2021 р. № 405 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» карантин продовжено до 30 червня 2021 року, тому заявлене клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 277, 352, 353 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" продовжити строк, для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до 01 червня 2021 року .
У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису оголосити перерву до 02 липня 2021 року до 15 години 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. М. Куцин