Ухвала від 20.05.2021 по справі 541/969/21

Справа № 541/969/21

Провадження № 1-кс/541/426/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА

20 травня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з велосипеду марки «Україна» синьо-чорного кольору з рамою закритого типу,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області подано вказане клопотання, в якому викладено прохання скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 07 травня 2021 року на тимчасово вилучене майно, зокрема велосипеду марки «Україна» синьо-чорного кольору з рамою закритого типу.

В обґрунтування клопотання вказано, що експерті дослідження стосовно вказаного велосипеду вже проведено, а тому відсутні підстави у подальшому арешті його майна.

В судове засіданні заявник не з'явився, до суду подав заяву в якій прохав провести судовий розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив завершення експертних досліджень стосовно велосипеда та відсутність необхідності в подальшому арешті вказаного майна.

Судом встановлено, що слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021 року за № 12021170550000281 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме велосипед марки «Україна» синьо-чорного кольору з рамою закритого типу, ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.05.2021 року накладено арешт.

У відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя зауважує, що у зв'язку із завершенняи проведення необхідних слідчих дій по відношенню до велосипеду, втрачається легітимна мета арешту майна як втручання в конвенційне право особи на мирне володіння ним - збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження.

У зв'язку з тим, що потреба арешту вже відпала відповідне втручання фактично набуває свавільного характеру, й заінтересована особа правомірно розраховує на його припинення, адже утвердження й забезпечення прав і свобод та надання людині ефективного засобу юридичного захисту від їх порушень з огляду на положення ст.3 Конституції України, ст.13 Конвенції є головним обов'язком держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

Таким чином, ураховуючи що потреба в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відпала, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 170, 171-174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з тимчасово вилученого майна накладеного ухвалою слідчого судді від 07.05.2021 року на велосипед марки «Україна» синьо-чорного кольору з рамою закритого типу.

Скасувати арешт накладений на велосипеду марки «Україна» синьо-чорного кольору з рамою закритого типу власником якого являється ОСОБА_4 .

Зобов'язати слідчого, якому доручено здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене 04.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170550000281 передати велосипед марки «Україна» синьо-чорного кольору з рамою закритого типу власнику ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 21.05.2021.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
97072496
Наступний документ
97072498
Інформація про рішення:
№ рішення: 97072497
№ справи: 541/969/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.05.2021 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
20.05.2021 13:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ