21.05.2021р. Справа№ 914/844/20
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агрозахід” від 21.05.2021 року (вх. № 11990/21 від 21.05.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/844/20
за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агрозахід”, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,
до відповідача за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс”, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,
про: стягнення 870'190,40 грн (з яких: 581'514,62 грн заборгованість, 15'246,83 грн три відсотки річних, 2'846,31 грн. інфляційні втрати, 125'203,98 грн. пеня та 145'378,66 грн неодержані доходи).
За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс”, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,
до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агрозахід”, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,
про: визнання Додаткової угоди № 2 до договору поставки № 26/04/2019 від 26.04.2019 недійсною,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.) перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агрозахід” про ухвалення додаткового рішення. Ухвало. Суду від 11.09.2020 року розгляд заяви зупинено до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс” у справі № 914/844/20 та повернення матеріалів справи № 914/844/20 до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 11.05.2021 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2021 року на 12:45 год.
21.05.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агрозахід” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із судів міста Тернопіль.
Так, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 26.05.2021 року о 12:45 год., суд зазначає про відсутність можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із бронюванням залу Господарського суду Львівської області для розгляду іншої справи, що вбачається із системи «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Враховуючи наведене, суд зазначає про технічну неможливість проводити судове зсідання 26.05.2021 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного в даній справі на 26.05.2021 року, у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агрозахід” від 21.05.2021 року (вх. № 11990/21 від 21.05.2021 року) про участь в судовому засіданні 26.05.2021 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/844/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Матвіїв