Справа № 221/1853/21
Провадження № 3/221/1195/2021
21 травня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
02.03.2021 року о 12.15 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 скоїв крадіжку майна, а саме: мобільного телефону "VIAAN" у гр. ОСОБА_2 , завдавши матеріальний збиток у розмірі 136, 67 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 статті 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як вчинив дрібну крадіжку.
Вина доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 615528 від 20.03.2021р., доповідною запискою ДОП СП Волноваського ВП Сєріка Є., рапортом дізнавача, висновком експерта, оглядом місця події.
Указані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також відповідно до вимог ст.ст.23,33,34,35 КУпАП,
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до вчиненого, скрутне матеріальне становище, розмір майнової шкоди, те, що майно повернуто власникові, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.40-1, 85, 221, 283, 284, КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КупАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя Є.І.Мохов