Ухвала від 21.05.2021 по справі 913/70/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/70/21

Провадження №15/913/70/21

За позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул.Є.Гедройця, буд.5, м.Київ, 03150) в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Укрзалізниця” (вул.Пантелеймонівська, буд.19, м.Одеса, 65012)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркарбо” (вул.Московська, буд.302, м.Лисичанськ Луганської області, 93113)

про стягнення 305 610 грн 71 коп.

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” (далі - АТ “Укрзалізниця”) в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Укрзалізниця” 04.02.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркарбо” (далі - ТОВ “Укркарбо”) про стягнення пені за період з 30.12.2020 по 29.01.2021 у сумі 64 755 грн 90 коп. та штрафу в сумі 240 854 грн 81 коп. за договором поставки вугілля.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, між сторонами 01.12.2020 укладений договір поставки №ОД/Т-20-659-НЮ, за умовами якого відповідач зобов'язався поставити позивачу вугілля кам'яне марки ДГ (13-100) у кількості 900 тон.

Відповідачем було поставлено позивачу вугілля кам'яне в кількості 203,86 т, проте з огляду на його неналежну якість воно було повернуто позивачем.

На підставі п.п.8.7, 8.8 зазначеного договору АТ “Укрзалізниця” нарахувало відповідачеві штраф за поставку товару неналежної якості в розмірі 20% вартості неякісного вугілля в сумі 94 631 грн 81 коп., а також пеню за період з 30.12.2020 по 29.01.2021 у сумі 64 755 грн 90 коп. та штраф у розмірі 7% у сумі 146 223 грн 00 коп. за порушення строків поставки вугілля.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.05.2021 (повне рішення складено 21.05.2021) позов Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Укрзалізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркарбо” задоволено частково.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркарбо”, вул.Московська, буд.302, м.Лисичанськ Луганської області, 93113, ідентифікаційний код 37294061, на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця”, вул.Є.Гедройця, буд.5, м.Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815, в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Укрзалізниця”, вул.Пантелеймонівська, буд.19, м.Одеса, 65012, ідентифікаційний код ВП 40081200, штраф за поставку товару неналежної якості в сумі 94 631 грн 81 коп., пеню за прострочення поставки товару в сумі 52 222 грн 50 коп., штраф за прострочення поставки товару в сумі 146 223 грн 00 коп. У решті позову відмовлено.

Питання щодо розподілу судових витрат сторін, зокрема витрат відповідача на професійну правничу допомогу та витрат позивача зі сплати судового збору в сумі 4 584 грн 16 коп., судом у зазначеному рішенні не розв'язувалось.

21.05.2021 до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача - ТОВ «Укркарбо» про стягнення судових витрат, в якій просить прийняти додаткове рішення щодо відшкодування ТОВ «Укркарбо» понесених витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 25 000 грн 00 коп., пов'язаної з розглядом справи №913/70/21.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що на підтвердження обсягу наданих послуг до відзиву на позовну заяву додавалась копія договору про надання правової допомоги з додатковою угодою. Згідно пунктів 3.3-3.4 договору, факт надання послуг та виконання робіт за цим договором, а також їх вартість (розмір гонорару), фіксується сторонами в актах приймання-передачі виконаних робіт та наданих послуг, а клієнт сплачує гонорар протягом п'яти календарних днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт та надання послуг, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на банківський рахунок адвокатського об'єднання, або у готівковій формі в касу об'єднання. Адвокатським об'єднанням акт приймання-передачі наданих відповідно до договору послуг був сформований та направлений на підпис клієнту 17.05.2021, тож строк для оплати наданих послуг ще не настав.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно поштового штемпеля на конверті заява була подана до суду 18.05.2021, тобто з додержанням строку, встановленого ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 221 ГПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат сторін.

Керуючись ст.ст.129, 221, 232 - 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат сторін на 27 травня 2021 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5,в залі судових засідань №108.

3. Визнати явку представників сторін необов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Смола