Ухвала від 21.05.2021 по справі 912/1401/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2021 рокуСправа № 912/1401/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", 27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною нової редакції статуту, зобов'язання скасувати реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянське (фермерське) господарства "Фортуна" з вимогами про :

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (код ЄДРПОУ 31411292), яке оформлене протоколом №2 від 27.06.2020;

- визнання недійсною нової редакції статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (код ЄДРПОУ 31411292), яка затверджена рішенням загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлене протоколом №2 від 27.06.2020;

- зобов'язання Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04055144) скасувати реєстраційні дії №14461050013001761 від 31.07.2020 та №14461070014001761 від 31.07.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що враховуючи рішення суду по справі №912/569/20, рішення загальних зборів членів СФГ "Фортуна", оформлені протоколом №2 від 27.06.2020 та Статут господарства затверджений цим протоколом, не можуть бути дійсними та законними, оскільки були проведені та підписані за участі учасника господарства, який не є законним членом Господарства - ОСОБА_2 , та головою ОСОБА_3 , якого теж визнано нелегітимним. Тому такі рішення та записи підлягають скасуванню.

Ухвалою від 13.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її поданні, а саме зобов'язано надати суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 8 912,00 грн кожен окремим платіжним документом.

20.05.2021 на адресу суду від представника позивача 2 - ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач 2 просить прийняти заяву про відмову від позову по справі №912/1401/21, вирішити питання про повернення йому судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою від 21.05.2021 постановлено позовну заяву ОСОБА_4 від 05.05.2021 б/н до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" про визнання недійсним рішення, визнання недійсною нової редакції статуту, зобов'язання скасувати реєстраційні дії - повернути позивачу 2.

20.05.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано ксерокопію квитанції №0.0.2126664015.1 від 17.05.2021 на суму 8 912,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_5 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у третьої особи - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (ЄДРПОУ 31411292, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, 27522).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 17.12.2020 у справі №912/3860/20 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, нової редакції статуту було зобов'язано Світловодську районну державну адміністрацію Кіровоградської області надати до суду реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, ідентифікаційний код 31411292).

29.12.2020 матеріали зазначеної реєстраційної справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області для розгляду справи №912/3860/20.

Враховуючи зазначене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1401/21.

2. Справу № 912/1401/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.06.2021 о 15:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

6. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. ТРЕТІМ ОСОБАМ надати суду: власні письмові пояснення щодо поданого позову та/або відзиву; докази направлення пояснень іншим учасникам судового процесу.

Встановити строк для подання пояснень третьої особи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в підготовче засідання не є обов'язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представнику позивача (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Селянському (фермерському) господарству "Фортуна" (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
97072258
Наступний документ
97072260
Інформація про рішення:
№ рішення: 97072259
№ справи: 912/1401/21
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
09.06.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.07.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.08.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області