Ухвала від 20.05.2021 по справі 911/1175/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» здійснено судом 22.06.2018, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Постановою господарського суду Київської області від 12.03.2020 визнано банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 13.03.2020, номер публікації якого 64661.

Розгляд справи та заяв фізичних осіб з вимогами до боржника, що надійшли до суду неодноразово відкладався.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2021 відмовлено у задоволенні документів, поданих ОСОБА_1 17.12.2020, 14.01.2021, 18.01.2021 та 30.03.2021, а саме: заяви б/н від 17.12.2020 (вх. № 31294/20 від 17.12.2020), уточнення (вх. № 763/21 від 14.01.2021), заяви б/н від 17.12.2020 (вх. № 1043/21 від 18.01.2021), уточнення (вх. № 1041/21 від 18.01.2021) та обґрунтування б/н від 28.03.2021 (вх. № 7470/21 від 30.03.2021); відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 20.05.2021; зобов'язано ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду.

11.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Всеукраїнської громадської організації «Ліга народних адвокатів» надійшла заява б/н від 27.04.2021 (вх. № 10664/21 від 11.05.2021), у якій повідомлено про факт припинення з 27.04.2021 діяльності арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича .

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшло клопотання № 02-01/76/20 від 13.04.2021 (вх. № 10720/21 від 11.05.2021) про продовження, встановленого у п. 12 постанови господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/1175/18, строку для подання до господарського суду звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу банкрута, а також документів, перелік яких встановлено ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 12.09.2021.

11.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшло клопотання № 02-01/75/20 від 13.04.2021 (вх. № 10721/21 від 11.05.2021), у якому він просить суд прийняти, розглянути та затвердити звіт арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/70/21 від 06.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат в ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.06.2020 по 31.03.2021.

До господарського суду Київської області від комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» надійшло клопотання № 2 від 13.05.2021 (вх. № 12583/21 від 20.05.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та призначення ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну.

Також, до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни № 02-01/2/21 від 06.05.2021 про участь у справі № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у статусі ліквідатора.

У судове засідання 20.05.2021 учасники провадження у даній справі не з'явилися та причин неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 20.05.2021 розглядається клопотання арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/75/20 від 13.04.2021 (вх. № 10721/21 від 11.05.2021) про затвердження звіту № 02-01/70/21 від 06.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат в ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.06.2020 по 31.03.2021.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Постановою господарського суду Київської області від 12.03.2020 у даній справі призначено ліквідатором банкрута - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Зі звіту арбітражного керуючого № 02-01/70/21 від 06.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат в ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 01.06.2020 по 31.03.2021, що становить 156 507, 00 грн., а витрати, понесені у ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» складаються з поштових витрат, витрат на проїзд, добових відряджень, витрат на сплату судового збору за подання позову у межах справи про банкрутство і становлять 15 937, 63 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича вбачається, що оплата грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» не здійснювалися.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 4 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 09.04.2021 вбачається, що комітетом кредиторів боржника схвалено звіт арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/70/21 від 06.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат в ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.06.2020 по 31.03.2021.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/75/20 від 13.04.2021 (вх. № 10721/21 від 11.05.2021) і затвердження звіту № 02-01/70/21 від 06.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат в ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.06.2020 по 31.03.2021.

Крім того, у судовому засіданні 20.05.2021 розглядається клопотання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» № 2 від 13.05.2021 (вх. № 12583/21 від 20.05.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та призначення ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Постановою господарського суду Київської області від 12.03.2020 у даній справі призначено ліквідатором банкрута - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 35, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства у разі припинення діяльності арбітражного керуючого його свідоцтво анулюється.

Частиною ст. 27 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Міністерства юстиції України № 1516/5 від 27.04.2021 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 562 від 01.04.2013, видане Бершадському Сергію Миколайовичу, а також внесено запис про припинення діяльності арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до протоколу № 5 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 06.05.2021, у зв'язку з вищевказаними обставинами, комітетом кредиторів боржника вирішено направити до господарського суду Київської області клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та клопотання про призначення ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018).

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» № 2 від 13.05.2021 (вх. № 12583/21 від 20.05.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Разом з тим, суд звертає увагу, що у своєму клопотанні № 2 від 13.05.2021 (вх. № 12583/21 від 20.05.2021) комітет кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» просить призначити ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вже зазначалося, ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Положеннями ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до рішення комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (протокол № 5 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 06.05.2021).

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 28, ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства і клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну, яка надала відповідну заяву-згоду та кандидатура якої відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість призначення її ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

При цьому, у зв'язку зі зміною ліквідатора у даній справі, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/76/20 від 13.04.2021 (вх. № 10720/21 від 11.05.2021) про продовження, встановленого у п. 12 постанови господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/1175/18, строку для подання до господарського суду звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу банкрута, а також документів, перелік яких встановлено ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 12.09.2021.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників даної справи та невиконанням ними вимог суду, суд відкладає розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на іншу дату.

Керуючись статями 2, 10, 26-28, 30, 45, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статями 76-79, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/70/21 від 06.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат в ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.06.2020 по 31.03.2021.

2. Відсторони арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 35, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851).

3. Призначити ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1898 від 21.12.2018, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ).

4. Зобов'язати Бершадського Сергія Миколайовича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Тимошенко Анастасії Анатоліївні печатки і штампи Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та всю документацію, що була отримана ним під час виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Відкласти розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 17 червня 2021 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

7. Зобов'язати ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Бершадському Сергію Миколайовичу , арбітражному керуючому Тимошенко Анастасії Анатоліївні та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.05.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
97072216
Наступний документ
97072218
Інформація про рішення:
№ рішення: 97072217
№ справи: 911/1175/18
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: ЕС: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
16.01.2020 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
27.01.2020 16:00 Господарський суд Київської області
24.02.2020 15:00 Господарський суд Київської області
12.03.2020 14:30 Господарський суд Київської області
12.03.2020 15:00 Господарський суд Київської області
06.04.2020 14:30 Господарський суд Київської області
18.05.2020 14:30 Господарський суд Київської області
15.06.2020 14:30 Господарський суд Київської області
15.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 14:30 Господарський суд Київської області
31.08.2020 14:30 Господарський суд Київської області
31.08.2020 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2020 15:30 Господарський суд Київської області
07.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
07.12.2020 14:30 Господарський суд Київської області
14.01.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
15.03.2021 14:00 Господарський суд Київської області
01.04.2021 16:00 Господарський суд Київської області
12.04.2021 16:30 Господарський суд Київської області
20.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
17.06.2021 16:30 Господарський суд Київської області
17.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
19.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
06.09.2021 14:45 Господарський суд Київської області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 15:15 Господарський суд Київської області
30.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
18.10.2021 16:30 Господарський суд Київської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:30 Господарський суд Київської області
20.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 15:15 Господарський суд Київської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 16:00 Господарський суд Київської області
09.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 15:00 Господарський суд Київської області
13.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.11.2023 16:00 Господарський суд Київської області
27.11.2023 16:30 Господарський суд Київської області
27.11.2023 16:45 Господарський суд Київської області
27.11.2023 17:00 Господарський суд Київської області
27.11.2023 17:15 Господарський суд Київської області
27.11.2023 17:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:00 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:15 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:45 Господарський суд Київської області
14.12.2023 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
11.01.2024 15:45 Господарський суд Київської області
11.01.2024 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 16:15 Господарський суд Київської області
11.01.2024 16:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:00 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:15 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:45 Господарський суд Київської області
29.02.2024 16:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
18.03.2024 16:30 Господарський суд Київської області
18.03.2024 16:45 Господарський суд Київської області
18.03.2024 17:00 Господарський суд Київської області
18.03.2024 17:15 Господарський суд Київської області
18.03.2024 17:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:00 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:10 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:20 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:40 Господарський суд Київської області
15.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
28.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:45 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
30.05.2024 16:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 16:45 Господарський суд Київської області
03.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 09:15 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:15 Господарський суд Київської області
24.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
24.06.2024 15:45 Господарський суд Київської області
24.06.2024 16:00 Господарський суд Київської області
24.06.2024 16:30 Господарський суд Київської області
24.06.2024 17:45 Господарський суд Київської області
26.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:15 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:30 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:45 Господарський суд Київської області
01.07.2024 16:00 Господарський суд Київської області
01.07.2024 16:15 Господарський суд Київської області
02.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 13:43 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 15:30 Господарський суд Київської області
05.08.2024 16:30 Господарський суд Київської області
05.08.2024 16:45 Господарський суд Київської області
05.08.2024 17:00 Господарський суд Київської області
05.08.2024 17:15 Господарський суд Київської області
08.08.2024 15:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
08.08.2024 16:15 Господарський суд Київської області
04.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2024 12:10 Касаційний господарський суд
16.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:15 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:45 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:15 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:30 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:45 Господарський суд Київської області
16.09.2024 17:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 17:15 Господарський суд Київської області
16.09.2024 17:30 Господарський суд Київської області
26.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:10 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:20 Касаційний господарський суд
24.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
24.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
28.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
28.10.2024 16:30 Господарський суд Київської області
29.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
04.11.2024 15:30 Господарський суд Київської області
12.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
19.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
21.11.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.12.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
03.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
09.12.2024 15:30 Господарський суд Київської області
09.12.2024 16:30 Господарський суд Київської області
13.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
13.01.2025 16:00 Господарський суд Київської області
13.01.2025 17:00 Господарський суд Київської області
20.01.2025 16:00 Господарський суд Київської області
20.01.2025 17:00 Господарський суд Київської області
27.01.2025 16:00 Господарський суд Київської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.02.2025 16:30 Господарський суд Київської області
10.02.2025 17:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 16:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 15:00 Господарський суд Київської області
20.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 16:00 Господарський суд Київської області
20.02.2025 16:20 Господарський суд Київської області
10.03.2025 15:30 Господарський суд Київської області
10.03.2025 16:00 Господарський суд Київської області
20.03.2025 14:30 Господарський суд Київської області
21.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
21.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
28.04.2025 15:30 Господарський суд Київської області
28.04.2025 16:00 Господарський суд Київської області
28.04.2025 16:30 Господарський суд Київської області
05.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 15:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
22.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
26.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 14:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
23.06.2025 15:30 Господарський суд Київської області
30.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
11.07.2025 15:45 Господарський суд Київської області
11.07.2025 15:55 Господарський суд Київської області
11.07.2025 16:05 Господарський суд Київської області
11.07.2025 16:15 Господарський суд Київської області
14.07.2025 16:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 16:30 Господарський суд Київської області
25.08.2025 15:30 Господарський суд Київської області
25.08.2025 16:00 Господарський суд Київської області
25.08.2025 16:30 Господарський суд Київської області
25.08.2025 17:00 Господарський суд Київської області
25.08.2025 17:30 Господарський суд Київської області
08.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
08.09.2025 14:45 Господарський суд Київської області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
08.09.2025 15:15 Господарський суд Київської області
08.09.2025 15:30 Господарський суд Київської області
11.09.2025 16:30 Господарський суд Київської області
18.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
18.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
18.09.2025 15:20 Господарський суд Київської області
18.09.2025 15:40 Господарський суд Київської області
18.09.2025 17:00 Господарський суд Київської області
22.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
22.09.2025 15:10 Господарський суд Київської області
09.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:00 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:15 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:45 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:15 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:30 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:45 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:55 Господарський суд Київської області
22.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 17:40 Господарський суд Київської області
10.11.2025 17:50 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:00 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:10 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:20 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:40 Господарський суд Київської області
19.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯНЮК О С
3-я особа:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ХАННЕР-СХІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
боржник:
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
відповідач (боржник):
Баламут Віталій Анатолійович
Береславський Микола Олексійович
Войдило Ігор Вікторович
Галущенко Олександр Дмитрович
Григор"єва Вероніка Вікторівна
Демченко Лідія Вікторівна
ФОП Дідів Ольга Ігорівна
Кирпичов Дмитро Олександрович
Кобилко Ірина Сергіївна
Комар Людмила Олександрівна
ФОП Кундельчук Карина Ігорівна
Муляр Ігор Вікторович
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Приватне підприємство "Науково виробнича фірма "ВІГТЕК"
ФОП Радченко Інна Миколаївна
ФОП Савченко Олександр Васильович
ФОП Сапунова Наталія Валеріївна
ФОП Сергєєв Валентин Євгенович
ФОП Солідов Сергій Олександрович
Сусляк Юлія Іванівна
ТОВ "ДІАМАНТ-СТРОЙ"
ТОВ "Компанія "Арманда"
ТОВ "КОМПАНІЯ "КАПІТАЛБУДІНВЕСТ"
ТОВ "КРЕІН ЮКРЕЙН"
ТОВ "ЛАЙФБУД КОМПАНІ"
ТОВ "ЛИСМОР ГРУП"
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ"
ТОВ "Науково виробнича фірма "ВІГТЕК"
ТОВ "Науково виробниче підприємство "ТРАНС ЛОК"
ТОВ "ПРОДІНДУСТРІЯ 2014"
ТОВ "СЕНД ІНФОРМ"
ТОВ "ТД КОРП"
ТОВ "ТЕРРІУС"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА"
ТОВ "ХАЙ-РЕЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ"
ТОВ "ХАС ЛІФТ УКРАЇНА"
ТОВ "ЮГ-МОНТАЖ"
ТОВ "ЯДРО ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Феодосьєва Анжеліка Юріївна
Шевчук Станіслав Ігорович
експерт:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
за участю:
АК Тимошенко А. А.
заявник:
Всеукраїнська громадська організація "Ліга народних адвокатів"
Голова комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу "Набережний-квартал Жаботинського" О.Л. Грізанов
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Херсонське відділення
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ХАННЕР-СХІД"
Ткач Наталія Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Феодосьева Анжеліка Юріївна
Шевчук Катерина Володимирівна
Шкодіна Оксана Валентинівна
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ханнер-Схід"
Соколова А.В.
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»
кредитор:
Абдо Гіяс
Абдо Джорджос
Аванесова Ілона Аваківна
Антончук Юлія Олександрівна
Афанасьєв Олександр Олександрович
Балаєв Сергій Валерійович
Барановський Юрій Олександрович
Батіха Джозеф
Верлатий Юрій Миколайович
Вітюк Антоніна Вікторівна
Головач Світлана Олександрівна
Грек Наталія Петрівна
Дерус Олександр Олександрович
Дудка Ірина Михайлівна
Душак Тетяна Петрівна
Еліас Сомар
Єршова Вікторія Георгіївна
Замковський Володимир Олександрович
Зехов Олександр Леонтійович
Іванків Віктор Спиридонович
Іванків Євгенія Андріївна
Ільницький Андрій Миколайович
Карауш Ніна Петрівна
Каруш Ніна Петрівна
Кириченко Наталія Олександрівна
Кіктенко Михайло Михайлович
Кіркіна Жанна Олександрівна
Клімов Сергій Аркадійович
Комар Ганна Геннадіївна
Ляшенко Олег Анатолійович
Макаренко Ліліана Вікторівна
Мацак Світлана Олександрівна
Мірошник Світлана Вікторівна
Муштак Ахмад Абдул Бакі
Пазиніч Віктор Анатолійович
Паламарчук Раїса Анатоліївна
Попова Олена Анатоліївна
Приходько Раіса Охримівна
Редько Наталія Василівна
Родіна Олександра Сергіївна
Руденко Рада Євгенівна
Самсонова Галина Василівна
Сарачан Юлія Володимирівна
Ситник Мая Михайлівна
Сичук Олексій Сергійович
Слюсаренко Віктор Володимирович
Солошенко Віра Гаврилівна
Стаднік Валентин Михайлович
Супотян Валентин Іванович
Тацюк Віктор Дмитрович
Тимошенко (Ільницька) Наталія Вікторівна
ТОВ "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Харитонюк Вадим Якович
Шпак Лілія Валеріївна
Якубовський Олег Валентинович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»
позивач (заявник):
Ануфрієнко Олександр Ігорович
Архипова Тетяна Миколаївна
Ахмад Шір
Бєлашевський Володимир Валерійович
Боєв Віктор Павлович
Васенко Андрій Вікторович
Верба Інна Олександрівна
Веретельник Володимир Петрович
Виноградова Анастасія Володимирівна
Гармаш Олеся Олексіївна
Горб Ніна Вікторівна
Горобець Надія Степанівна
Горохов Денис Максимович
Гречаний Сергій Вікторович
Дімітрашко Ігор Юрійович
Добрева Світлана Георгіївна
Запша Олександр Олександрович
Ібрагім Лама Набіль
Івахненко Ірина Вячеславівна
Калініч Катерина Анатоліївна
Клепатська Альона Андріївна
Клопотюк Володимир Омельянович
Кравець Лариса Наумівна
Ліпатова Тамара Іванівна
Малаєв Анатолій Миколайович
Матюхіна Вікторія Сергіївна
Мельник Сергій Миколайович
Миронов Олег Володимирович
Михайлов Павло Ігорович
Михайлова Олена Миколаївна
Мурзіна Олена Миколаївна
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Одноралова Алла Миколаївна
Павленко Наталія Олександрівна
Пасічніченко Дмитро Васильович
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ханнер-Схід"
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ХАННЕР-СХІД"
Пересипко Любов Ігнатівна
Попова Вікторія В
Попова Вікторія Володимирівна
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»
Рибчинський Сергій Йосипович
Садковський Олексій Миколайович
Серебряков Андрій Євгенович
Сидоренко Ірина Володимирівна
Ситор Олександр Миколайович
Сініка Іраїда Дмитрівна
Соловйов Богдан Володимирович
Станіславчук Сергій Михайлович
Степанова Інна Борисівна
Суслопарова Єлізавета Анатоліївна
Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
ТОВ "Наяда-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"
Томчак Світлана Вікторівна
Устянська Марія Валеріївна
Цуркан Катерина Миха
Черкасов Олексій Андрійович
Шкарупа Валерій Іванович
Шмідт Тетяна Вікторівна
Яковлева Світлана Яківна
Яцків Людмила Львівна
представник заявника:
Павлишин Юрій Миколайович
Адвокат Шелков Сергій Геннадійович
представник кредитора:
Подорожній Андрій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Згода Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАЛІЙ В В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В