Рішення від 21.05.2021 по справі 233/5162/20

Номер справи 233/5162/20

Номер провадження2/220/116/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря

судового засідання - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Голова ПрАТ «Українська страхова компанія» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у сумі 18937,50 грн. внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором №11441с від 08.10.2013 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11441с від 08.10.2013. На виконання умов вказаного кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 921 від 07.10.2013 р. КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 9000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, з 08.10.2013 по 08.10.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., кредитний договір № 11441с від 08.10.2013 р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19575 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Позивачем на підставі заяви № 4830 від 15.10.2020 р. та доданих до неї документів, складено страховий акт № 462кр та відповідно 16.10.2020 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 18937,50 грн.. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р. обов'язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 18937,50 грн.. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 18937,50. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

В судове засідання позивач не прибув, проте надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, згідно якого підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно зі ст. 128 ЦПК України, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не заявив.

Відтак суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11441с від 08.10.2013 р., відповідно до умов якого на підставі рішення Кредитного комітету № 921 від 07.10.2013 р. КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 9000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, з 08.10.2013 по 08.10.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних.

Перерахування визначеної кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 р. суми грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 підтверджується належним чином завіреної копії платіжного доручення № 25104 від 08.10.2013 р. з відміткою банку про проведення платежу.

Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р..

Відповідно до п. 1.2 договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов'язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п.1.3 договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між Стахувальником та Страховиком.

У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 11441с від 08.10.2013 р., укладеного між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19575 грн. 00 коп.

Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 р., встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 р. належним чином не виконував, несвоєчасно сплачував щомісячні платежі, останній з яких сплачений 09.01.2015 р., в подальшому передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку позичальника (а.с. 27).

У відповідності до п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву за вих. № 4830 від 15.10.2020 про виплату страхового відшкодування, у тому числі за кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 р., у сумі 18937,50 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором.

Позивачем ПрАТ «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 462кр від 16.10.2020 та відповідно 16.10.2020 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 18937,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3073 від 16.10.2020 з відміткою банку про проведення платежу (а.с. 29).

Відповідно до п. 5.7 договору добровільного страхування кредитів, до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п. 5.8 договору добровільного страхування кредитів, після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПАТ «Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку за вих. № 4847 від 16.10.2020 про сплату 16.10.2020 ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 11441с від 08.10.2013 р., в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 18937,50 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало обов'язки покладені Законом України «Про страхування» та умовами Договору добровільного страхування кредитів, до позивача перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Додатком № 1 до кредитного договору № 11441с від 08.10.2013 р. встановлено обов'язок відповідача повертати кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними платежами) до 3 числа кожного місяця впродовж 24 місяців. Строк останнього платежу встановлено 09.01.2015 року.

Таким чином, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою ст. 1050 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Вказана позиція також узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12.

Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом за період по 09.01.2015 року (строк останнього платежу за кредитним договором).

Матеріали справи не містять належних доказів про нарахування кредитною спілкою штрафних санкцій відповідно до умов кредитного договору.

Окрім того, умови договору добровільного страхування кредитів зазначають, що неустойка, штрафні санкції та інші непрямі збитки та витрати не підлягають відшкодуванню.

Встановивши зазначені обставини, суд дійшов висновку про те, що ПрАТ «Українська страхова компанія» набуло право вимоги лише на ту суму заборгованості, на яку мав право кредитор КС «Українська кредитна спілка», тобто на суму заборгованості за період з 08.10.2013 по 03.04.2015 в розмірі 4197,90 грн. та складається з: заборгованості по кредиту 3977,80 грн. та заборгованості за процентами 220,00 грн.

Щодо змісту п. 3.6 кредитного договору № 11441с від 08.10.2013 р., який встановлює, що прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів як протягом строку надання кредиту, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником грошовими коштами, то даний положення не ґрунтуються на законі.

Окрім того, відомості про нарахування кредитною спілкою процентів за порушення договору або будь-яких інших штрафних санкцій відповідно до умов кредитного договору, а також відповідно до статті 625 ЦК України у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Той факт, що позивач сплатив своєму страхувальнику страхове відшкодування в розмірі більшому, ніж передбачено Договором страхування, не може бути підставою для стягнення з відповідача суми, право на стягнення якої у кредитора вже припинилось і не могло перейти до позивача в порядку суброгації, оскільки в такому випадку на відповідача був би покладений тягар подвійної сплати платежів за Кредитним договором.

Відтак, позов може бути задоволений лише в частині страхового відшкодування, яка дорівнює розміру прострочених відповідачем платежів за Кредитним договором, тобто на суму 4197,90 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 979, 980, 1054, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 133, 141, 223, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4197,90 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір у розмірі 466,01 грн.

Повідомити відповідача про ухвалення рішення суду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017 р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.М. Яненко

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», місце реєстрації: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 116, квартира 19, фактичне місце знаходження: 84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Незалежності, будинок 35, квартира 7, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20346864.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 область.

Попередній документ
97072167
Наступний документ
97072169
Інформація про рішення:
№ рішення: 97072168
№ справи: 233/5162/20
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до Діордиця Олександра Васильовича про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування
Розклад засідань:
09.02.2021 10:20 Великоновосілківський районний суд Донецької області
15.03.2021 10:20 Великоновосілківський районний суд Донецької області
13.04.2021 10:20 Великоновосілківський районний суд Донецької області
21.05.2021 10:40 Великоновосілківський районний суд Донецької області