Постанова від 21.05.2021 по справі 219/4241/21

Справа № 219/4241/21

Провадження № 3/219/1617/2021

ПОСТАНОВА

21 травня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівська Донецької області, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був продовжений адміністративний нагляд, терміном на 6 (шість) місяців та встановлені обмеження:

1.Заборона виходу з помешкання (місця проживання): АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хвил. вечора до 04 год.00 хвил. ранку наступного дня.

2. З'являтись на реєстрацію в Бахмутський ВП ГУПН в Донецькій області кожну 1,2,3,4 п'ятницю місяця з 09 год. 00 хвил. до 18 год. 00 хвил.

3. Заборона виїзду в особистих справах за межі м. Бахмут та Бахмутського району без дозволу начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

4. Заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Постановою Артемівського мсіькрайонного суду Донецької області від 16.12.2020р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

04.01.2021р. о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду

05.01.2021р. о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

19.01.2021р. о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

22.01.2021р. о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

26.01.2021р. о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

14.02.2021р. о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

21.02.2021р. о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

22.02.2021р. о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

24.02.2021р. о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

28.02.2021р. о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

16.03.2021р. о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

21.03.2021р. о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

05.04.2021р. о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128724; серії ВАБ № 128800; серії ВАБ № 611311; серії ВАБ №128706; серії ВАБ №611312; ВАБ №611313; ВАБ №612670; ВАБ №612666; ВАБ №612668; ВАБ №612673; ВАБ №612902; ВАБ №612907; ВАБ №612910, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , якою був продовжений адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з встановленням певних обмежень; постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2020 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що станом на 21.05.2021 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за фактами скоєння 04.01.2021р., 05.01.2021р., 19.01.2021р., 22.01.2021р., 26.01.2021р., 14.02.2021р. адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 КУпАП, провадження в справі в цій частині підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 454 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.Р.Феняк

Попередній документ
97072068
Наступний документ
97072070
Інформація про рішення:
№ рішення: 97072069
№ справи: 219/4241/21
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
21.05.2021 08:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хляпов Андрій Ігоревич