Ухвала від 13.05.2021 по справі 911/1423/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1423/19

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрбудгруп” (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, буд. 3-А; код ЄДРПОУ 37819776)

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Любарці” (08360, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Любарці, вул. Леніна, буд. 69-А; код ЄДРПОУ 00849824)

про банкрутство

представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп») -Марчук В.Р. (свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльністю серія 3Р № 21/2033, довіреність № 1 від 11.05.2021)

представник кредитора (Головне управління Державної податкової служби у Київській області) - Вірчак В.Г. (виписка ЄДРПОУ)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1423/19 про банкрутство СВК “Любарці” за загальною процедурою банкрутства в порядку ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2019, серед іншого, відкрито провадження у справі; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ “Центрбудгруп” у сумі 1294031 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченко В.Є.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 визнано банкрутом СВК “Любарці” та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2020, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано СВК “Любарці”, закрито провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 ухвалу Господарського суду Київської області від 10.03.2020 у справі № 911/1423/19 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Київської області, справу №911/1423/19 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Супровідним листом Господарського суду №02-04/911/1423/19 від 03.03.2021 до Північного апеляційного суду направлено апеляційну скарга Головного управління ДПС у Київській області та матеріали справи №911/1423/19 в чотирьох томах.

11.03.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК “Любарці”.

22.03.2021 до Господарського суду Київської області від Голови комітету кредиторів СВК “Любарці” надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК “Любарці” Шевченка В.Є.

22.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Фуголь Є.І. про згоду на участь у справі про банкрутство.

05.04.2021 на адресу Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1423/19.

Ухвалою суду від 12.04.2021 справу №911/1423/19 прийнято до провадження суддею Лилаком Т.Д.; розгляд вказаних заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2021.

23.04.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Різника О.Ю. про згоду на участь у справі.

13.05.2021 в судове засідання з'явились представник кредитора ТОВ «Центрбудгруп» та представник кредитора Головного управління Державної податкової служби у Київській області. Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК “Любарці” судом встановлено, що в обґрунтування заяви ліквідатор зазначає про не згоду з правовими висновками судів апеляційної та касаційної інстанцій стосовно не вчинення ним дій для пошуку майна боржника.

Представники кредиторів не заперечували проти задоволення заяви про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Шевченка В.Є. як ліквідатора у даній справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Розглянувши подану ліквідатором заяву суд не встановив обставин, які б унеможливлювали відсторонення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута, а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву.

З матеріалів справи вбачається, що 19.03.2021 було проведено збори комітету кредиторів Боржника, що підтверджується протоколом № 3, на яких прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень Шевченка В.Є. як ліквідатора СВК “Любарці” та погодження кандидатури арбітражного керуючого Фуголя Є.І. для призначення ліквідатором СВК “Любарці”.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Фуголя Є.І. щодо призначення ліквідатором Банкрута, судом встановлено, що у заяві Фуголь Є.І. повідомляє про згоду на участь у даній справі; зазначає, що він не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 3 ст. 28 КУзПБ, а саме: які є заінтересованими особами у цій справі, які раніше здійснювали управління цим боржником, яким відмовлено у допуску до державної таємниці, які мають конфлікт інтересів, які раніше здійснювали повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень чи рішень інших органів, у яких боржник був стороною виконавчого провадження; повідомляє, що діяльність арбітражного керуючого застрахована, надає відомості про освіту, трудовий стаж та довід роботи.

До заяви додано копії: свідоцтва Міністерства юстиції України від 24.07.2013 № 1228 та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви з доданими доказами судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Фуголя Є.І. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Фуголя Є.І. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором СВК “Любарці” арбітражного керуючого Фуголя Є.І.

У зв'язку з викладеним вище, оскільки кандидатура арбітражного керуючого Фуголя Є.І. погоджена комітетом кредиторів в установленому порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у справі.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК “Любарці” задовольнити.

2. Клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК “Любарці” Шевченка В.Є. задовольнити.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора СВК “Любарці” .

4. Призначити ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Любарці” (08360, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Любарці, вул. Леніна, буд. 69-А; код ЄДРПОУ 00849824) арбітражного керуючого Фуголя Є.І. ( АДРЕСА_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1228 від 24.07.2013).

5. Протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Шевченку В.Є. передати ліквідатору СВК “Любарці”- арбітражному керуючому Фуголю Є.І. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов'язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

6. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у даній справі про банкрутство.

7. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20.05.2021.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
97071976
Наступний документ
97071978
Інформація про рішення:
№ рішення: 97071977
№ справи: 911/1423/19
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: ЕС: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
Розклад засідань:
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
28.12.2025 17:57 Господарський суд Київської області
25.02.2020 09:50 Господарський суд Київської області
10.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
07.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:15 Касаційний господарський суд
13.05.2021 10:20 Господарський суд Київської області
21.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
25.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
31.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
12.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
26.06.2025 17:45 Господарський суд Київської області
28.08.2025 15:00 Господарський суд Київської області
13.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Любарці"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "ЛЮБАРЦІ"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУДГРУП"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУДГРУП"
скаржник:
Головне Управління ДПС у Київській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДИКУНСЬКА С Я
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О