Cправа № 127/12600/21
Провадження № 1-кс/127/5642/21
Іменем України
20 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021020000000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021020000000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, до п'яти місяців, тобто до 25.08.2021.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021020000000207 від 24.03.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 24.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно розпивали спиртні напої у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка запросила їх для виконання робіт з ремонту житлового будинку.
Близько 05 години 24.03.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні спальної кімнати, розпочав суперечку з ОСОБА_7 через словесні образи.
У ході суперечки в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, пішов у вітальню, де взяв зі столу кухонний ніж, після чого повернувся в спальну кімнату та, підійшовши до ОСОБА_7 , наніс йому один удар ножем в область грудної клітини зліва в область життєво важливого органу людини, а саме серця, чим спричинив тілесне ушкодження, від якого ОСОБА_7 помер на місці події.
ОСОБА_4 24.03.2021 о 23 годині затримано в порядку ст. 208 КПК України та 26.03.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22.05.2021.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено 4 (чотири) предмети зовні схожі на ножі, штани чоловічі чорного кольору з написом «Найк», чоловічу кофту синього кольору, чоловічі штани темного кольору, запаховий слід з внутрішньої ручки вхідних дверей, запаховий слід з зовнішньої ручки вхідних дверей, сліди відбитків рук, мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Номі», предмет зовні схожий на складний ніж, джинси синього кольору; висновком судово-медичної експертизи № 285 від 26.04.2021 згідно з яким смерть ОСОБА_7 настала від колото-різаного поранення грудей зліва з ушкодженням серця, яке викликало розвиток тампонади серця кров'ю; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.03.2021, згідно з яким він підтверджує факт вчинення ним кримінального правопорушення; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 25.03.2021, в якому зафіксовано відтворення підозрюваним на місці події своїх дій та його показання про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.05.2021, однак завершити його у зазначений термін неможливо у зв'язку з необхідністю завершення судових біологічної, імунологічної, цитологічної та медико-криміналістичної експертиз, а також проведення ОСОБА_4 стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
Тобто, додатковий строк необхідний для завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин.
Таким чином, завершити досудове розслідування до закінчення його строку, а саме до 25.05.2021 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.
Результати зазначених слідчих дій мають істотне значення для судового розгляду, оскільки відомості, які в них містяться мають доказове значення можуть бути використанні для доведення винуватості підозрюваного у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно строк не менше двох місяців, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021020000000207, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №12021020000000207, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000207 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно розпивали спиртні напої у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка запросила їх для виконання робіт з ремонту житлового будинку.
Близько 05 години 24.03.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні спальної кімнати, розпочав суперечку з ОСОБА_7 через словесні образи. У ході суперечки в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, пішов у вітальню, де взяв зі столу кухонний ніж, після чого повернувся в спальну кімнату та, підійшовши до ОСОБА_7 , наніс йому один удар ножем в область грудної клітини зліва в область життєво важливого органу людини, а саме серця, чим спричинив тілесне ушкодження, від якого ОСОБА_7 помер на місці події.
25 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2021 №127/7566/21 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 22.05.2021 року.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, з урахуванням положень частини третьої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021020000000207 від 24.03.2021 закінчується 25 травня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною третьою та частиною четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 (ч. 1 ст. 115 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021020000000207 від 24.03.2021 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 25.03.2022.
Як зазначає слідчий у клопотанні на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду судових експертиз, що потребує додаткового часу, а саме необхідно завершити судово біологічну, імунологічну, цитологічну та медико-криміналістичну експертизи, а також провести ОСОБА_4 стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну та наркологічну експертизи.
Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, в тому числі отримання висновків ряду судових експертиз, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об'єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення значного обсягу слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12021020000000207 від 24.03.2021 до 5 місяців, тобто до 25 серпня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021020000000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 25 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя