Справа № 526/1163/21
Провадження № 3/526/473/2021
21 травня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одружений, студент ПДАУ,
за ч.1 ст. 44 КУпАП України,
17 квітня 2021 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля дитячого майданчика, що по вул. Полтавській, 17 в м. Гадяч, зберігав у правій кишені спортивної куртки, подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/4979 від 21.04.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 3,569 г.
ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.
Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом оперативного чергового, висновком експерта № СЕ-19/117-21/4979 - НЗПРАП від 21.04.2021, за яким надана на дослідження речовина зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3,569 г.
Постановою відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 30.04.2021р. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021175560000069 від17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 401, ст.44ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Речові докази: канабіс масою 3,569 г - знищити.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає 3 місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 850 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.
Суддя: Л. В. Максименко