Ухвала від 17.05.2021 по справі 524/2771/21

Справа № 524/2771/21

Провадження № 2/524/2319/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

з участі представників ОСОБА_1 та Костянецького А.Г. ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон», державного реєстратора виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Нестеренко Людмили Миколаївни, виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора, визнання торгів та свідоцтва недійсним

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

17.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Представник відповідача Костянецький А.Г. проти витребування доказів заперечував.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з такого:

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи наведені обставини, суд відповідно ст. 198 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 47, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від

-приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко О.В. (адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Перемоги, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ,

-виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (адреса: 37500, Полтавська обл.., м. Лубни, вул.. Ярослава Мудрого, 33, e-mail: mvk@lubnyrada.gov.ua) матеріали реєстраційної справи, сформованої за результатом вчинення реєстраційних дій державним реєстратором виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Нестеренко Л.М., щодо державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон» на квартиру АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 19 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж.О. Кривич

Попередній документ
97071243
Наступний документ
97071245
Інформація про рішення:
№ рішення: 97071244
№ справи: 524/2771/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про скасування рішень державного реєстратора, визнання торгів та свідоцтва недійсними
Розклад засідань:
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2026 06:24 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.04.2021 16:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.05.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.07.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.08.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.09.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.11.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.01.2022 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.02.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.03.2022 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.09.2022 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.02.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
21.03.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
25.07.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство"СЕТАМ" Міністерство Юстиції України
Державний реєстратор виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Нестеренко Людмила Миколаївна
ДП "Сетам"
Нестеренко Людмила Миколївна -державний реєстратор виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області
Пенгрин Григорій Васильович
ТОВ "Агенція нерухомості "Авіньйон"
позивач:
Бульба Вячеслав Свиридович
представник позивача:
Марискіна Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
Бульба Катерина Вячеславівна
Дощенко Оксана Вікторівна - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу
ТОВ"Гроуф Капітал Факторинг"
ТОВ"Гроуф капітал факторінг"
Трохимчук Тетяна Вячеславівна
Трохимчук Тетяна Ростиславівна
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА