Запорізької області
05.09.07 Справа № 6/301/07
Суддя Місюра Л.С.
По иску Местного фонда поддержки малого бизнеса «Надежда Украины»г. Запорожье
К Частному предпринимателю ОСОБА_1 пгт. Веселое Запорожской области
О взыскании 1 368 грн.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Бронникова Е.В. -дов. от 10.05.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Местного фонда поддержки малого бизнеса «Надежда Украины»г. Запорожье к Частному предпринимателю ОСОБА_1 пгт. Веселое Запорожской области о взыскании 1 368 грн, судья
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по возвратной финансовой помощи в сумме 1 368 грн.
В материалах дела имеются справка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц -предпринимателей, в которой указано, что ОСОБА_1 находится по адресу: пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, АДРЕСА_1.
Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
17.04.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении возвратной финансовой помощи (займа)НОМЕР_1 (далее -договор).
Согласно указанному договору истец предоставил ответчику целевую возвратную финансовую помощь в сумме 2 020 грн., что подтверждается кассовым ордером НОМЕР_2 от 17.04.2006 г.
В соответствии с п. 3.3 договора, ответчик взял на себя обязательства возвратить финансовую помощь равными частями до 15.12.2006 г.
Ответчик частично оплатил финансовую помощь в сумме 652 грн., что подтверждается приходными кассовыми ордерами НОМЕР_3 от 17.05.2006г., НОМЕР_4 от 25.09.2006г., НОМЕР_5 от 18.09.2006, НОМЕР_6 от 17.10.2006г.
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по возвратной финансовой помощи в сумме 1 368 грн.
В судебном заседании истец представил приходные кассовые ордера НОМЕР_7 от 23.07.2007г. и НОМЕР_8 от 10.07.2007г., согласно которым ответчик сумму иска погасил полностью.
Принимая во внимание, что сумма в размере 200 грн. ответчиком погашена 10.07.2007г., т. е. до заявления иска, исковые требования в этой части истцом заявлены безосновательно, а потому в иске, в этой части, следует отказать.
Задолженность в сумме 1 168 грн. ответчик погасил 23.07.2007г., т. е. после заявления иска, а потому, в этой части, производство по делу подлежит прекращению, т. к. отсутствует предмет спора.
При этом, судебные расходы в этой части возлагаются на ответчика, т. к. спор , в части взыскания 1 168 грн. , доведен до суда по вине ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, п. 1 -1 ст. 80, 82 -85 ХПК Украины, судья
Производство по делу, в части взыскания 1 168 грн. , прекратить.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1 НОМЕР_9, пгт. Веселое Запорожской области, АДРЕСА_1 в пользу Местного фонда поддержки малого бизнеса «Надежда Украины»г. Запорожье, ул. Заводская, д. 3, к. 115 расходы по госпошлине в сумме 87 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 100 грн. 74 коп. , выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 05.09.2007г.