Справа № 279/2208/21
номер провадження 1-в/279/143/21
21 травня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дистанційно засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення від відбування покарання,
ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Коростенський ВК (№71) звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього п.е ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки він є потерпілим від аварії на ЧАЕС 2 категорії, вчинив злочин середньої тяжкості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки підстави для його задоволення відсутні. Адміністрація Коростенської ВК (№71) письмово зазначила, що ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України "Про амністію", оскільки він повторно вчинив злочин під час іспитового строку.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 26.12.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ст.190 ч.2,71 КК України до покарання у виді 4 р. 1 міс. позбавлення волі. Міру покарання відраховувати з моменту затримання.
Згідно вказаного вироку, при призначенні покарання ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 10.02.2011 року, за яким останній засуджений із застосуванням ст.75,76 КК України.
Вказаний вирок набрав законної сили 18.05.2012 р., затримано ОСОБА_4 27.05.2020 р.
Згідно довідки установи виконання покарання засуджений не підлягає звільненню на підставі акту амністії, оскільки відповідно до п.а ст.9 Закону України "Про амністію в 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 є особою, до якої амністія не застосовується відповідно до ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.9 Закону України "Про амністію в 2016 році", оскільки двічі був засуджений за умисні злочини, судимість за які не знята та не погашена, злочин вчинив до повного відбуття попереднього покарання, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.9,539 КПК України, ст.ст.9,10 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1