Справа № 296/6842/16-ц
2/296/1491/21
Іменем України
20 травня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді - Рожкової О.С. розглянувши у письмового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 15.06.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Стрюкової І.О. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
1.2. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 18 травня 2017 року (суддя Галасюк Р.А.) провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №296/2008/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" про захист прав споживача шляхом визнання частково недійсним Договору кредитної лінії від 10 квітня 2008 року №01/01/ВКЛТК/2008-980 та недійсним змін і доповнень до нього, визнання припиненим договору поруки .
1.3. 25.09.2019 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 з займаної посади, справу передано судді Рожковій О.С..
1.4. 13.05.2021 надійшов лист за підписом керівника апарату Корольовського районного суду Яковишиної Т.М. з належним чином завіреною копією ухвали по справі № №296/2008/17 та відміткою про набрання законної сили.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
2.1. За змістом частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
2.2. Згідно із пунктом 5 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, […], - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
2.3. Частини першою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 18 травня 2017 зупинено провадження у цивільній справі № 296/6842/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №296/2008/17 .
3.2. З ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 25.02.2021 вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" про захист прав споживача шляхом визнання частково недійсним Договору кредитної лінії від 10 квітня 2008 року №01/01/ВКЛТК/2008-980 та недійсним змін і доповнень до нього, визнання припиненим договору поруки - залишена без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили 15.03.2021.
3.3. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі №296/6842/16-ц для продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 12, 253, 254, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України -
1. Провадження у цивільній справі №296/6842/16-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованост- поновити.
2. Призначити судовий розгляд справи на 01 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №4-К, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова