Ухвала від 21.05.2021 по справі 295/6211/21

Справа №295/6211/21

1-кс/295/2955/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про злочин за ст. 296 КК України хуліганські дії скоєні групою осіб 13 травня 2021 року та надати йому пам'ятку про права та обов'язки потерпілого.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 18.05.2021 року звернувся до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою, в якій просив внести відомості про злочину за ст. 296 КК України, визнати його потерпілим від скоєного злочину групою осіб, надати пам'ятку про права та обов'язки потерпілого, витребувати у бюро судових медичних експертиз акт судово-медичного обстеження від 13.02.2020 року.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомив про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до часткового задоволення щодо зобов'язання органу досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою та розпочати досудове розслідування.

З огляду на відсутність відмови слідчого у наданні заявнику пам'ятки про права та обов'язки потерпілого за ст. 55 КПК України, вказана вимога є передчасною та такою, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про скоєння злочину від 18 .05.2021 року та розпочати досудове розслідування.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
97065274
Наступний документ
97065276
Інформація про рішення:
№ рішення: 97065275
№ справи: 295/6211/21
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.05.2021 09:50 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ