Справа №295/5777/21
1-в/295/383/21
Іменем України
20.05.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судове засідання засуджений не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 25.04.2019 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Початок строку: 10.01.2019. Кінець строку: 10.01.2022. 2/3 строку відбув 10.01.2021.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 10.01.2019 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 04.09.2019 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований в майстерні на ділянці «Столярка ПТУ». До праці та своїх обов'язків ставився задовільно, намагався виконувати змінні завдання. Один раз заохочувався адміністрацією колонії. З вересня 2020 до праці на виробництві колонії не залучався через небажання працювати. Але після проведеної роз'ясненої роботи змінив своє ставлення до праці, з лютого 2021 працевлаштований в майстерні установи. Отримав заохочення. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує не в повному обсязі. На профілактичному обліку не перебуває. За характером спокійний, врівноважений, вину у скоєному злочині визнає.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25.04.2019 умовно-достроково на 7 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1