Справа № 274/1575/21
Провадження № 1-кс/0274/692/21
20.05.2021 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржниці ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В провадженні слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває справа № 274/1575/21 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
13.05.2021 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням щодо проведення судових засідань у справі № 274/1575/21 в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає, що вона працює в Житомирському апеляційному суді, тому не може прибути в судове засідання у зв"язку із значною віддаленістю від місця проведення судового розгляду. Прийняття участі в судовому засіданні в м. Бердичеві призведе до відриву від виконання нею її професійних обов'язків.
Відповідно до вимог ст. 336 ч. 1 п.п. 1, 4 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, або ж необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ст. 336 ч. 2 КПК України).
Враховуючи, що місце роботи скаржниці знаходиться в м. Житомир, що є віддаленим від м. Бердичів, тому скаржниця не має можливості прибути до Бердичівського міськрайонного суду, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання скаржниці ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити.
Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводити у режимі відеоконференції із Житомирським апеляційним судом (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, E-mail: inbox@zta.court.gov.ua).
Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 26.05.2021 р. об 11-00 год у режимі відеоконференції із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Виконання вимог ст. 336 ч.4 КПК України щодо встановлення особи скаржника та перебування поряд із ним до закінчення судового засідання покласти на відповідальну за відеоконференцію посадову особу Житомирського апеляційного суду.
Копію ухвали для виконання направити до Житомирського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1