Справа № 274/1922/21
Провадження № 1-кс/0274/781/21
Іменем України
"20" травня 2021 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №42020061340000105 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
про продовження обов'язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою застави до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
20.05.2021 Слідчий ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк обов'язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою застави до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020061340000105 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчої судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2021 відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 18 год 05 хв 24.05.2021. Цією ж ухвалою визначено ОСОБА_5 заставу у розмірі 45 400 грн та покладено обов'язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
29.03.2021 ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв'язку із внесенням застави.
Необхідність продовження обов'язків, визначених ст. 195 КПК України підозрюваній ОСОБА_7 мотивовано тим, що ризики, які існували на час застосування запобіжного заходу не зменшились.
Процедура, позиції учасників провадження
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання слідчого.
Захисник ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.11.2020 до ЄРДР №42020061340000105, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.
24.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчої судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2021 до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Визначено ОСОБА_5 розмір застави - 45 400 грн, при сплаті якої строком на 2 місяці покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника ЖУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» 29.03.2021 за ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 45400 грн ОСОБА_9 .
Отже, починаючи із 29.03.2021 відносно ОСОБА_5 діє запобіжний захід у виді застави розміром 45400 грн із визнаними обов'язками, строк яких спливає 29.05.2021.
Постановою Керівника Бердичівської окружної прокуратури від 20.05.2021 стркок досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020061340000105 продовжено до 24.06.2021.
Таким чином, оскільки щодо ОСОБА_5 продовжує діяти запобіжний захід у виді застави, не встановлено зменшення ризиків чи зміни характеризуючих даних на підозрюваноу, наявні підстави для продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді від 26.03.2021 у справі № 274/1922/21 (провадження № 1-кс/0274/495/21), в межах строку до судового розслідування, тобто до 24.06.2021.
Керуючись статтями 176, 182, 183, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити на строк до 24.06.2021 дію обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали слідчої судді від 26.03.2021 (Справа № 274/1922/21, Провадження № 1-кс/0274/495/21) у кримінальному провадженні №42020061340000105 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, при обрані запобіжного заходу у виді застави, розміром 45 400 грн, а саме:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1