Справа № 274/5808/13-ц Провадження № 2-і/274/71/21
19.05.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - суд), за участі секретаря судового засідання Косюченко О.В., розглянувши в судовому засіданні подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №274/5808/13-ц
15.04.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 274/5808/13-ц, оскільки він був втрачений при пересилці. Зазначає, що 29.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено на адресу стягувача, а саме до Відділу примусового виконання ГТУЮ у Житомирській області за адресою м. Житомир, м-н. Соборний, буд. 1. 20.08.2019 начальником Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було скасовано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження». Цього ж дня стягувачу, а саме Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській обдасті Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстції (м. Хмельницький) було направлено лист про надання на виконання виконавчого листа №274/5808/13-ц від 13.10.2017, виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків у розмірі 23956,63 грн., який був направлений до відділу примусового виконання ГТУЮ у Житомирській області. Проте, згідно листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що станом на 15.04.2021 даний виконавчий лист до них не надходив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до норм ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗаконута інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
У відповідності до п. 17.4 розділуХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Так, 15.01.2014 Бердичівським міськрайонним судом винесено рішення у справі № 274/5808/13-ц, яким позовні вимоги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість завданих збитків в сумі 23 956,63 грн.
Обгрунтовуючи подання, зазначено про втрату виконавчого листа при пересилці, в підтвердження чого надано суду акт втрати виконавчого листа від 15.04.2021, копії списку №120 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, квитанції ПАТ "Укрпошта" від 03.04.2018, довідки Відділу примусового виконання ГТУЮ у Житомирській області №26823 від 04.09.2019 з якої вбачається, що виконавчий лист №274/5808/13-ц, виданий 30.10.2017 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, до останнього не надходив, в номенклатурних справах не перебуває.
В результаті викладеного, суд дійшов висновку, що є підстави вважати виконавчий документ втраченим, у зв'язку з чим подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого документа слід задовольнити.
Керуючись ЗУ "Про виконавче провадження" та ст.ст.18, 141, 260 та Розділу 13 (прикінцеві положення) ЦПК України, суд
Подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 274/5808/13, виданого 27 лютого 2014 року згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 15 січня 2014 по справі № 274/5808/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави вартість завданих збитків в сумі 23956, 63 грн.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Б.Большакова