Справа № 206/1864/21
Провадження № 2-о/206/323/21
21.05.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя Поштаренко О.В.
присяжні В'юн І.М.,
Горобець С.Г.
за участю:
секретаря судового засідання Дерця В.С.
заявника ОСОБА_1
особа щодо якої розглядається питання
про визнання особи недієздатною ОСОБА_2
лікаря-психіатра Черновол В.П.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. 29.04.2021 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання просила задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківського району Дніпровської міської ради Первухіна І.М. про розгляд справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду клопотання відповідно до якого просила проводити розгляд справи без її участі, окрім того, зазначила, що не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.81,130, 197, 198, 239,298 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити відділу судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в порядку передбаченому ст. ст.384,385 Кримінального Кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Після отримання судом висновку експерта справу призначити до розгляду.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (за адресою: вул. Бехтерева, 1, м.Дніпро, 49115).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Поштаренко
Присяжні І.М. В'юн
С.Г. Горобець