Ухвала від 17.05.2021 по справі 259/7117/13-ц

Справа № 259/7117/13-ц

Провадження № 6/185/404/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Клипач А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІКО ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 41818815, місце знаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035) за рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька від 11 вересня 2013 року у справі № 259/7117/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що 11 вересня 2013 року рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька у справі № 259/7117/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №9/25ДС/0306/2007-НВСклн від 13.07.2007 року в розмірі 259542 (двісті п'ятдесят девять тисяч вісім) гривень 23 копійки, з яких: 366,27 доларів США, у гривні 2926 гривень 46 копійок- прострочена заборгованість за кредитом; 30485,58 доларів США, у гривні 243576 гривень 74 копійки - заборгованість по кредиту, строк сплати якої ще не настав; 1081,04 доларів США, у гривні 8637 гривень 40 копійок - прострочена заборгованість по відсоткам; 356,08 доларів США, у гривні 2845 гривень 04 копійки - заборгованість по відсоткам; 998 гривень 50 копійок - заборгованість за пенею по простроченим відсоткам; 558 гривень 09 копійок - заборгованість за пенею по простроченому тілу; судовий збір у розмірі 1297 гривень 71 копійка, з кожного.

16 вересня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» було укладено Договір № 2305/К/1 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступає товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» належні Банку, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» набуває право вимоги Банку по Кредитному договору № 10404746000 (ФПД-05-731) від 17 листопада 2005 р. та договорами іпотеки, поруки, які укладені в його забезпечення до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 11 вересня 2013 року рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька у справі № 259/7117/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №9/25ДС/0306/2007-НВСклн від 13.07.2007 року в розмірі 259542 (двісті п'ятдесят девять тисяч вісім) гривень 23 копійки, з яких: 366,27 доларів США, у гривні 2926 гривень 46 копійок- прострочена заборгованість за кредитом; 30485,58 доларів США, у гривні 243576 гривень 74 копійки - заборгованість по кредиту, строк сплати якої ще не настав; 1081,04 доларів США, у гривні 8637 гривень 40 копійок - прострочена заборгованість по відсоткам; 356,08 доларів США, у гривні 2845 гривень 04 копійки - заборгованість по відсоткам; 998 гривень 50 копійок - заборгованість за пенею по простроченим відсоткам; 558 гривень 09 копійок - заборгованість за пенею по простроченому тілу; судовий збір у розмірі 1297 гривень 71 копійка, з кожного.

За результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-07-13-000006-b від 30 липня 2020 року, між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» 16 вересня 2020 року було укладено Договір 2305/К/1 про відступлення прав вимоги.

З Додатку № 1 до Договору 2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16 вересня 2020 року вбачається, що публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» право вимоги за Кредитним договором № 10404746000 (ФПД-05-731) від 17 листопада 2005 року та договорами іпотеки, поруки, які були укладені між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - «Права вимоги».

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача..

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 41818815, місце знаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035) за рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька від 11 вересня 2013 року у справі № 259/7117/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя С. Г. Юдіна

Попередній документ
97064815
Наступний документ
97064817
Інформація про рішення:
№ рішення: 97064816
№ справи: 259/7117/13-ц
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2021)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 26.04.2021
Розклад засідань:
17.05.2021 08:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області