Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання продовження процесуального строку
19 травня 2021 року справа № 520/2385/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району міста Харкова, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про 1) визнання протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району м. Харкова по не нарахуванню та не виплаті позивачеві одноразової грошової допомоги як інваліду війни другий групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; 2) зобов'язання Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району м. Харкова проводити виплати позивачеві як інваліду війни другий групи грошову допомогу розмірі восьми мінімальних пенсій за віком,-
встановив:
Ухвалою суду від 14.04.2021р. надано позивачу час для висловлення письмової позиції з питання дотримання передбаченого ч.2 ст.122 КАС України строку на звернення до суду - 5 днів від дати отримання цієї ухвали.
Копію ухвали надіслано заявникові за зазначеною у позові адресою, проте 19.05.20201 р. до суду повернувся конверт з відміткою установи поштового звязку про закінчення терміну зберігання. З огляду на викладене, суддя вважає за слушне керуватись ч.2 ст.121 КАС України і продовжити наданий позивачу строк, повторно надіславши копію ухвали про виправлення недоліків позову.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 12, 121, 122, 123, 160, 161, 169, 241-248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Продовжити позивачу час для висловлення письмової позиції з питання дотримання передбаченого ч.2 ст.122 КАС України строку на звернення до суду на 5 днів від дати отримання цієї ухвали.
2. Повторно надіслати на адресу позивача копію ухвали від 16.04.2021 р.
3. Роз'яснити, що у разі подання позову поза межами строку згідно з ч.2 ст.122 КАС України - належить подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин подання позову поза межами передбаченого ч.2 ст.122 КАС України строку на звернення до суду.
Роз'яснити, що невиконання вимог цієї ухвали або неподання доказів поважності причин подання позову поза межами передбаченого ч.2 ст.122 КАС України строку на звернення до суду - зумовлює формальне виникнення підстав для залишення позову без розгляду відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.
4. Копії ухвали направити учасникам справи.
5. Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення), оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.