"21" травня 2021 р. Справа № 480/3090/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлових субсидій, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та по прийняттю рішень про включення до ЄДАР осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (далі - відповідач-1, Департамент), виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлових субсидій, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та по прийняттю рішень про включення до ЄДАР осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика (далі - відповідач-2, Комісія по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлових субсидій), в якій позивач просить:
1) визнати протиправними та скасувати рішення відповідача-1 від 10.06.2019 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 житлової субсидії з 01.06.2019 року по 30.04.2020 року;
2) зобов'язати відповідача-2 призначити ОСОБА_1 житлову субсидію на підставі її заяви від 14.05.2019, в тому числі на норму, яка перевищує встановлену законодавством соціальну норму житла (понаднормову площу житла), починаючи з 01.06.2019 року по 30.04.2020 року без врахування доходів зареєстрованих та фактично не проживаючих осіб;
3) зобов'язати відповідача-1 нарахувати ОСОБА_1 житлову субсидію з 01.06.2020 року, згідно з поданою нею заявою від 14 травня 2019 року, провести всі необхідні її перерахунки пов'язані із зростанням вартості комунальних послуг та виплатити утворену заборгованість.
Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача-2 подав відзив до суду, в якому, крім іншого, підтримав клопотання відповідача-1 про зупинення провадження для надання часу сторонам для примирення.
Перевіривши матеріали справи та подане клопотання відповідача-1, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданого відповідачем-1 клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданого представником Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко