Ухвала від 21.05.2021 по справі 420/4639/21

Справа № 420/4639/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом приватного закладу вищої освіти “Одеський міжнародний медичний університет” до Міністерства освіти та науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної регуляторної служби України про визнання незаконним дій, визнання протиправним та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справі за позовом приватного закладу вищої освіти “Одеський міжнародний медичний університет” до Міністерства освіти та науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної регуляторної служби України про визнання незаконним дій, визнання протиправним та скасування наказів.

16.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 11.05.2021 року об 11:30 год..

19.05.2021 року представником Державної регуляторної служби України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, в обґрунтування заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником третьої особи зазначено про неможливість участі у судовому засіданні у зв'язку з територіальною віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням на відрядження працівників держаної установи.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

За загальними вимогами КАС України, в разі наявності обставин передбачених ст.195 КАС України, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції повинно бути обґрунтоване та підтверджено належними доказами.

В свою чергу, суд вважає, що обставини зазначені в заяві не свідчать про поважність причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою прибуття представника третьої особи до суду.

Крім того, проведення відкритих судових засідань можливе лише в режимі відеоконференції за наявності клопотань від усіх учасників справи.

Разом з тим, від приватного закладу вищої освіти “Одеський міжнародний медичний університет” та Міністерства освіти та науки України клопотань про проведення судового засідання в режимі відео конференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про розгляд справи у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом приватного закладу вищої освіти “Одеський міжнародний медичний університет” до Міністерства освіти та науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної регуляторної служби України про визнання незаконним дій, визнання протиправним та скасування наказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Токмілова Л.М.

Попередній документ
97060180
Наступний документ
97060182
Інформація про рішення:
№ рішення: 97060181
№ справи: 420/4639/21
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.08.2024)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання неправомірними дій щодо здійснення позапланової перевірки
Розклад засідань:
11.05.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2021 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
17.08.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.11.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.02.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.01.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.08.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
КРАВЧУК В М
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Міністерство освіти і науки України
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник:
Приватний заклад вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет»
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство освіти і науки України
позивач (заявник):
Приватний заклад вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет»
представник відповідача:
адвокат Осадчий Анатолій Юрійович
Шилан Дарія Олександрівна
представник позивача:
КОРОТЕНКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
секретар судового засідання:
Яценюк О.Р.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
СТАРОДУБ О П