Ухвала від 21.05.2021 по справі 420/7316/21

Справа № 420/7316/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-сіті" (адреса: 65014, м.Одеса, вул. Єврейська, буд. 2, оф. 1, код ЄДРПОУ 26567721) до Міністерства культури та інформаційної політики України (адреса: 01601, м.Київ, вул. Івана Франка, буд. 19, код ЄДРПОУ 43220275), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Груп" (адреса: 65011, м.Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 47, код ЄДРПОУ 43513153) про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-сіті" до Міністерства культури та інформаційної політики України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Груп" про визнання протиправними та скасування рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю ТокміловуЛ.М.

11.05.2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

18.05.2021 року позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.

Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, - надати суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду;

- встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

Призначити підготовче судове засідання на 09.06.2021 року об 11.30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зал судових засідань № 26.

Витребувати у відповідача по справі - Міністерства культури та інформаційної політики України належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою прийняття оскаржуваних приписів від 05.03.2021 року №2454/6.11.6 та №2462/6.11.6.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова

Попередній документ
97060142
Наступний документ
97060144
Інформація про рішення:
№ рішення: 97060143
№ справи: 420/7316/21
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2023)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
09.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
відповідач (боржник):
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністрерство культури та інформаційної політики України
за участю:
Іленко В.В.
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство культури та інформаційної політики України
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Міністерство культури та інформаційної політики України
національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент культури
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-сіті"
представник відповідача:
Ткачук Інна Миколаївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДОМУСЧІ С Д
КРУСЯН А В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І