Ухвала від 20.05.2021 по справі 420/2736/21

Справа № 420/2736/21

УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши клопотання представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДПС, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 15.01.2021 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДПС, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 15.01.2021 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Судове засідання у справі призначене на 25.05.2021 року о 15:00 год. в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

19.05.2021 року до суду від представника Державної податкової служби України надійшло клопотання, в якому він просить розглянути вказану справу в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Станом на 20.05.2021 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді 25.05.2021 року о 15:00 год.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДПС, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 15.01.2021 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко

Попередній документ
97060138
Наступний документ
97060140
Інформація про рішення:
№ рішення: 97060139
№ справи: 420/2736/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
04.05.2026 19:06 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 19:06 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 19:06 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.10.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.01.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄРЕСЬКО Л О
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРАВЧЕНКО М М
КРАВЧЕНКО М М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба Укаїни
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДПС України
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Талпа Вікторія Павлівна
представник відповідача:
Петросян Галина Артурівна
представник позивача:
Якових Євген Володимирович
представник скаржника:
Голодняк Дарія Миколаївна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КРУСЯН А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЯКОВЛЄВ О В