19 травня 2021 р. № 400/723/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення другого відповідача в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Управління соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 173, Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300
про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Відзив на позовну заяву надало Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації.
З'ясовуючи можливість прийняття відзиву на позовну заяву до розгляду, суд установив, що відповідно до розпорядження Баштанської районної державної адміністрації від 05.01.2021 № 1-р „Про заходи з реорганізації районних державних адміністрацій Баштанського району Миколаївської області” вирішено припинити відповідача-1 як юридичну особу шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Відповідно до частини четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З'ясувати згоду позивача на заміну відповідача суд не має можливості, оскільки справа розглядається в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику сторін.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації до участі у справі в статусі другого відповідача.
Суд не направляє Управлінню соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками та не встановлює йому строк для подання відзиву на позов, оскільки Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації надало відзив на позовну заяву, в якому висловив правову позицію по суті позовних вимог, що свідчить про отримання ним копії позовної заяви з додатками та дотримання принципу рівності сторін.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити до участі у справі як другого відповідача Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації (вул. Полтавська, 13, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101, ідентифікаційний код 03194476).
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник