справа №380/12569/20
про залишення позовної заяви без розгляду
21 травня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко Фуд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко Фуд» 13.12.2020 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України з такими вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №1990427/43179840 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 01.09.2020 на загальну суму 220032,00 гри. (з ПДВ);
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01.09.2020 на загальну суму 220032,00 гри. (з ПДВ);
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №1990428/43179840 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №3 від 02.09.2020 на загальну суму 233690,40 грн. (з ПДВ);
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 02.09.2020 на загальну суму 233690,40 грн. (з ПДВ);
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №1990429/43179840 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №4 від 02.09.2020 на загальну суму 213588,00 гри. (з ПДВ);
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 02.09.2020 на загальну суму 213588,00 грн. (з ПДВ).
Суд ухвалою від 04.01.2021 відкрив провадження у справі за цим позовом, призначив підготовче засідання.
Представник позивача подав заяву від 20.05.2021, просить суд залишити позов ТОВ «Грінко Фуд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України без розгляду та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною п'ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов ТОВ «Грінко Фуд» залишено без розгляду за його ж заявою, то судові витрати (судовий збір в сумі 12612 грн.) покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 132, 183, 205, 240, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко Фуд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Судові витрати покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.