ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"21" травня 2021 р. справа № 300/1773/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОН" (код ЄДРПОУ 42928150, вул. Букатчука, 46, с. Кобаки, Косівський район, Івано-Франківська область, 78660) до Галицької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711, вул. Костюшка, буд. 1,м. Львів, 79000) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UА209250/2021/000227/2 від 31.03.2021, № UА209250/2021/000231/2 від 01.04.2021 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА209250/2021/00381, № UА209250/2021/00389, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКОН" звернулося до суду з адміністративним позовом до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UА209250/2021/000227/2 від 31.03.2021, № UА209250/2021/000231/2 від 01.04.2021 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА209250/2021/00381, № UА209250/2021/00389.
Підставою звернення позивача із вказаним позовом є відмова відповідача у здійсненні митного оформлення товару позивачу за першим методом, передбаченим Митним кодексом України та здійснення митного оформлення за резервним методом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.
17.05.2021 позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОН" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UА209250/2021/000227/2 від 31.03.2021, № UА209250/2021/000231/2 від 01.04.2021 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА209250/2021/00381, № UА209250/2021/00389.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у Галицької митниці Держмитслужби засвідчені належним чином і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:
- МД від 10.03.2021 №209270/2021/002463 інформація якої стала підставою для коригування митної вартості та прийняття оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів за № UА209250/2021/000227/2 від 31.03.2021;
- МД від 25.02.2021 №807200/2021/2730 інформація якої стала підставою для коригування митної вартості та прийняття оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів за № UА209250/2021/000231/2 від 01.04.2021.
Копії зазначених документів надати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Микитин Н.М.