20 травня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження №12020150100000074 за апеляційною скаргою керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2020 року, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 11 листопада 2014 року за відбуттям строку покарання,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8
встановив:
В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №12020150100000074 за апеляційною скаргою керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2020 року.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана його участь в судовому засіданні обов'язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.
В судові засідання 22.12.2020 року, 09.02.2021р., обвинувачений не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Судом були направлені рекомендовані листи з повістками за адресою обвинувачено вказаною у вироку, які поверталися на адресу суду, з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Прокурором були прийняті заходи щодо вручення ОСОБА_6 , повістки про виклик до Миколаївського апеляційного суду. Відповідно до рапортів ДОП СП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області та ДОП ВП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою, вказаною у вироку, обвинувачений не проживає, а ймовірне місце проживання останнього в м. Миколаїв, мікрорайон Варварівка у своєї сестри ОСОБА_9 , проте точна адреса не відома.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 9 лютого 2021 року, обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук. Відповідно до повідомлення від 08.04.2021р. начальника ВП №7 МРУП ГУ НП в Миколаївській області, було встановлено місце знаходження ОСОБА_6 , після чого останнього було опитано та взято зобов'язання з'явитися до Миколаївського апеляційного суду. Розгляд справи був призначений на 20 травня 2021 року на 09г.30хв., про що обвинуваченого було повідомлено шляхом надіслання на його адресу рекомендовано листа зі зворотнім повідомленням. Проте в судове засідання 20.05.2021р. ОСОБА_6 не з'явився, причини не явки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання та застосувати до нього привід, думку захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.
А саме, апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, без поважних причин не з'явився в судове засідання, слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченого необхідно застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-
постановив:
Апеляційний розгляд апеляційної скарги керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2020 року, відкласти на 10 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє встановлене місце проживання АДРЕСА_2 , привід через органи поліції на 10 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвалу для виконання направити до Очаківського ВП ГУПН в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури.
Головуючий
Судді