Справа № 462/200/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Боровкова Д.О.
Провадження № 22-ц/811/1966/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
19 травня 2021 року м.Львів
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Приколоти Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником яких є ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником яких є ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 , треті особи: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_7 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , про припинення права на частку в спільному майні, виселення, визнання за іншими співвласниками права власності на частку квартири та виплату її вартості,
19 травня 2021 року у судовому засіданні Львівським апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, прийнятої за наслідками розгляду даної справи, однак, у вступній частині скороченої постанови допущено описку в написанні прізвищ дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , а саме: замість правильного прізвища - « ОСОБА_10 », помилково вказано - « ОСОБА_11 ».
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, допущена апеляційним судом описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 268, 269, 368, 381, 389 ЦПК України, суд
виправити допущену описку у вступній частині скороченої постанови Львівського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, визнавши, що правильним прізвищем дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , є - « ОСОБА_10 », замість неправильного прізвища - « ОСОБА_11 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 19 травня 2021 року.
Головуючий: Бойко С.М.
Судді: Копняк С.М.
Приколота Т.І.