Справа № 463/5736/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 88-ц/811/10/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами
18 травня 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Дім» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Дім» заборгованість за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку АДРЕСА_1 за період з 03.07.2010 року до 01.04.2017 року в розмірі 5 678,24 грн.
В задоволенні позовних вимог Львівського комунального підприємства «Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку АДРЕСА_1 в сумі 1 719,38 грн. за період до 03 липня 2010 року відмовлено за спливом строку позовної давності.
В задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Дім» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території між ЛКП «Дім» та ОСОБА_1 , що проживає у квартирі АДРЕСА_2 відмовлено за безпідставністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Дім» судовий збір в розмірі 1 600 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2017 року - залишено без змін.
ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року, одночасно подавши заяву про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаної заяви покликається на скрутне матеріальне сановище. На підтвердження наведених обставин ОСОБА_1 долучила відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків №507,13-06-08-01-26 від 02 січня 2019 року та довідку з місця проживання про склад сім'ї.
Згідно пп. г. п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З урахуванням вищенаведеного, тих обставин, що скаржник є малозабезпеченою особою, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року.
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року подана в межах строку, передбаченого ст. 424 ЦПК України, скаржник звільнена від сплати судового збору, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а тому провадження за нововиявленими обставинами необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 424, 426, 427 ЦПК України,-
клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року.
Надіслати копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Про дату , час та місце судового засідання учасників справи повідомити додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.