Ухвала від 19.05.2021 по справі 466/8076/20

Справа № 466/8076/20 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/811/1729/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2021 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2020 року у справі за позовом KTK International s.r.o. від імені якої діє директор Кучма Юрій Васильович до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович про визнання недійсним довіреності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2020 року позов задоволено.

Визнанонедійсним нотаріальну довіреність, реєстраційний номер: 51028093, тип документа: довіреність; строк довіреності: не встановлений; дата посвідчення: 10.09.2020 року; номер у реєстрі нотаріальних дій: 1024; дата та час реєстрації: 10.09.2020 17:04:18; Бланки: НМВ 681441, яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Романом Тадейовичем.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь KTK International s.r.o. суму сплаченого судового збору в розмірі - 2102,00грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 14 квітня 2021 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2020 року відмовлено.

Заочне рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , надіславши апеляційну скаргу 30.04.2021 року.

Згідно із ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи викладене, апелянт надіславши апеляційну скаргу 30.04.2021 року, не пропустив строку апеляційного оскарження, встановленого ч.4 ст. 287 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2020 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.

Попередній документ
97051949
Наступний документ
97051951
Інформація про рішення:
№ рішення: 97051950
№ справи: 466/8076/20
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсною довіреності
Розклад засідань:
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 11:11 Львівський апеляційний суд
30.10.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.11.2020 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.12.2020 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
05.03.2021 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
29.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.04.2021 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.11.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2022 15:00 Львівський апеляційний суд
29.03.2022 17:00 Львівський апеляційний суд
11.10.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
15.11.2022 16:30 Львівський апеляційний суд
17.01.2023 15:45 Львівський апеляційний суд
09.02.2023 12:20 Львівський апеляційний суд
28.02.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
11.04.2023 14:45 Львівський апеляційний суд
30.05.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
05.09.2023 14:45 Львівський апеляційний суд
10.10.2023 16:30 Львівський апеляційний суд
23.11.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
07.12.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
21.12.2023 12:45 Львівський апеляційний суд
24.02.2026 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
позивач:
Директору закладу громадського харчування "Ресторан Цепелін"
Директору закладу громадського харчування "Ресторан Цепелін"
KTK International s.r.o. від імені якого діє директор Кучма Юрій Васильович
КТК International s.r.o. Кучма Ю.В.
адвокат:
Малишак Андрій Степанович
заявник:
Товкач Віктор Михайлович
інша особа:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Львів)
представник цивільного відповідача:
Талалаєва О.Ю.
представник цивільного позивача:
Альховська С.В.
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Роман Тадейович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ