Ухвала від 19.05.2021 по справі 334/7321/20

Дата документу 19.05.2021 Справа № 334/7321/20

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/7321/20

Пр. № 22-ц/807/1395/21

УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за заявою позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання правочинів недійсними

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2020 року про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2021 року (а.в.м.с. 67) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу суду першої інстанції у цій справі, та призначено справу до розгляду на 02 червня 2021 року о 16 годині 50 хвилині (а.в.м.с. 68).

18 травня 2021 року до Запорізького апеляційного суду електронною поштою від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, апеляційний суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву позивача ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 02 червня 2021 року о 16 годині 50 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання відбудеться 02 червня 2021 року о 16 годині 50 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя

Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.

Попередній документ
97051847
Наступний документ
97051849
Інформація про рішення:
№ рішення: 97051848
№ справи: 334/7321/20
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про визначення правочинів недійсними
Розклад засідань:
12.03.2021 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.05.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.06.2021 16:50 Запорізький апеляційний суд
16.08.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.10.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2022 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.08.2022 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.09.2022 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.12.2022 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.02.2023 10:50 Запорізький апеляційний суд
16.05.2023 11:50 Запорізький апеляційний суд
11.07.2023 10:40 Запорізький апеляційний суд
01.08.2023 10:00 Запорізький апеляційний суд
05.12.2023 10:50 Запорізький апеляційний суд
23.01.2024 09:40 Запорізький апеляційний суд
13.02.2024 09:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Горлов Едуард Геннадійович
Горлова Аліна Едуардівна
позивач:
Горлов Віталій Геннадійович
представник відповідача:
Копитіна Яна Сергіївна
Мороз Яна Сергіївна
НОВАК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Яма Дмитро Миколайович
представник позивача:
Гайворонський Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ