Ухвала від 20.05.2021 по справі 308/515/21

Справа № 308/515/21

Провадження № 22-ц/4806/724/21

УХВАЛА

про відмову у прийнятті та повернення апеляційної скарги

20.05.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 квітня 2021 року (у складі судді Шумило Н.Б.) в частині повернення без розгляду клопотання представника позивача про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 р. адвокат Цебрик Л.В. в інтересах ОСОБА_1 подав через Ужгородський міськрайонний суд апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 квітня 2021 р. у частині повернення без розгляду клопотання представника позивача про призначення експертизи, однак таку належить повернути з наступних мотивів.

Так, відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як видно з матеріалів справи та вимог процесуального закону, оскаржувана ухвала Ужгородського міськрайонного суду від 20 квітня 2021 р. у частині повернення без розгляду клопотання представника позивача про призначення експертизи, згідно з вимогами статті 353 ЦПК України не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

За таких умов апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357,ч.ч.6,7,8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 квітня 2021 року (у складі судді Шумило Н.Б.) в частині повернення без розгляду клопотання представника позивача про призначення експертизи, повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

3. Повне судове рішення складено 20 травня 2021 р.

Судді: