Ухвала від 18.05.2021 по справі 308/9146/20

Справа № 308/9146/20

Провадження № 22-ц/4806/619/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Фазикош Г.В., Кожух О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року у складі судді Хамник М.М., у справі за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З врахуванням того, що апеляційна скарга була подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження і такий строк судом поновлено, а тому у відповідності до ч.4 ст.359 ЦПК України слід зупинити дію заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 356,359-361,365 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Зупинити дію заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
97051831
Наступний документ
97051833
Інформація про рішення:
№ рішення: 97051832
№ справи: 308/9146/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.11.2020 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2020 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2021 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2021 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
26.10.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд