Справа № 307/2750/17
19 травня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),
суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,
вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Кошілко Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 27 листопада 2019 року (у складі судді Чопика В.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Бедевлянської сільської ради та ОСОБА_3 , третя особа - державний реєстратор Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації Кут Василь Іванович, про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, витягу про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою адвоката Кошілко М.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 27 листопада 2019 р. (у складі судді Чопика В.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Бедевлянської сільської ради та ОСОБА_3 третя особа - державний реєстратор Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації Кут В.І., про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, витягу про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.
На судове засідання, яке мало відбутися 29 квітня 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Кошілко М.М. про відкладення справи на інший термін у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак свідоцтва про смерть ОСОБА_1 до Закарпатського апеляційного суду не надходило.
Із метою вирішення питання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника (ів) померлого позивача ОСОБА_1 . Закарпатським апеляційним судом 07 травня 2021 р. було надіслано запит до Бедевлянської сільської ради про надіслання на адресу суду належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
17 травня 2021 р. до Закарпатського апеляційного суду від Бедевлянської сільської ради надійшла копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.
За приписами ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять лишеті права та обов'язки, які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: - особисті немайнові права; - право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; - право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я; - права на аліменти, пенсію, допомогу чи інші виплати, встановлені законом ;- права та обов'язки особи як кредитора або чи боржника, передбачені ст. 608 ЦК.
Оскільки предметом спору є речові права, то спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За вимогами ст. 253 ч.1 п.1 ЦПК України в цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення (вступу) до участі в справі правонаступника.
Керуючись ст.ст. 55 ч.1, 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1, 260,261 ЦПК України, -
1. Зупинити провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника (ів) померлого позивача - ОСОБА_1 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.
3. Повне судове рішення складено 19 травня 2021 р.
Судді: