22-ц/804/1628/21
229/870/20
Головуючий в 1 інстанції Хараджа Н.В. Єдиний унікальний номер 229/870/20
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/1628/21
про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Баркова В.М.,
Лопатіної М.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ухов Роман Владиславович, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури -
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Ухова Р.В., подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 229/870/20 надійшли до Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) 18 травня 2021 року.
Апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду подано представником позивача поштовим зв'язком 07 травня 2021 року. Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду у даній справі було отримано ним 05 травня 2021 року за заявою, що підтверджується копією конверту із трек-номером та роздруківкою трекінгу сайту «Укрпошта». У зв'язку із вказаними обставинами вважає причину пропуску строку на оскарження рішення поважною та просить поновити його.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З наданих представником позивача адвокатом Уховим Р.В. відомостей щодо отримання копії рішення вбачається, що він звернувся протягом тридцяти днів із дня з дня вручення йому повного рішення суду.
Інших даних щодо отримання копії судового рішення позивачем або його представником матеріали справи не містять.
На підставі зазначених обставин апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ухов Роман Владиславович, підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ухов Роман Владиславович, та поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ухов Роман Владиславович, строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ухов Роман Владиславович, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 09 червня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Є.Є. Мальцева
Судді: В.М. Барков
М.Ю. Лопатіна