Справа № 750/12815/18
Провадження № 1-р/750/10/21
19 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про роз'яснення вироку суду від 12 лютого 2021 року відносно ОСОБА_4 ,
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (три) роки 5 (п'ять) місяців позбавлення волі.
Вирок суду щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 16 березня 2021 року та звернутий до виконання.
У заяві начальник установи просить роз'яснити вирок суду в частині відбування засудженою покарання, а саме уточнити, який конкретно період фактично відбутого покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 16.03.2018 підлягає зарахуванню в строк покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2021.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву начальника установи про роз'яснення вироку суду підтримала. Адвокат ОСОБА_3 підтримав позицію засудженої, однак повідомив, що вирок Деснянського районного суду м. Чернігова для нього є зрозумілим.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, до початку розгляду заяви подав клопотання про розгляд справи без його участі.
З врахуванням доводів учасників судового розгляду та перевіривши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2021 визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 06 лютого 2018 року, виходячи з того, що в даному кримінальному провадженні відповідно до протоколу затримання (т. 6 а.п. 64-65) ОСОБА_4 була затримана саме 06 лютого 2018 року та на момент постановлення цього вироку перебувала під вартою.
Кримінальні правопорушення, за якими ОСОБА_4 засуджена вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2021, були скоєні нею до постановлення попереднього вироку Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2018 року, тому покарання за новим вироком призначалися їй за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за двома вироками. При цьому, відповідно до вимог цієї ж норми, у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано фактично відбуте нею покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 березня 2018 року.
Вказаним вироком ухвалено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з 16.03.2018 з зарахуванням періоду її попереднього ув'язнення з 30.11.2017 по 05.01.2018. Саме цей період і зараховано в строк покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2021 року.
Таким чином, засудженій ОСОБА_4 зараховано весь період її перебування під вартою до постановлення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2021 року, у зв'язку з чим вказаний вирок є зрозумілим і не підлягає роз'ясненню, тому що його зміст є доступним для сприйняття та не припускає варіантності свого тлумачення.
Керуючись ст. ст. 380, 370-372 КПК України, суд
Начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення - вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2021 року щодо засудженої ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою у той же строк з моменту отримання нею копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1