Справа 682/165/21
№ 1-кп/688/95/21
20 травня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021240210000016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 06 травня 2021 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 та підготовче судове засідання відкладено на 20 травня 2021 року.
У підготовче судове засідання з'явилися прокурор та потерпіла.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з'явився, ухвала суду про його привід не виконана. Відповідно до листа Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.05.2021, що надійшов на адресу суду, встановити точне місцезнаходження ОСОБА_5 станом на 20.05.2021 не представилося можливим.
Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід повторно.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід повторно.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи повторну неявку у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , невиконання ухвали суду про його привід, суд дійшов висновку застосувати до нього привід повторно.
Керуючись ст.ст. 139-140, 332, 372 КПК України, суд
постановив:
Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 19 липня 2021 року.
Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 ; можливе місце знаходження: с. Головлі Славутського району Хмельницької області.
Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1