Справа № 686/11977/21
Провадження № 1-кс/686/5546/21
20 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021240000000206,
18.05.2021 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вул. 143+558 ліворуч автодороги НО3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15 травня 2021 року близько 05 години 17 хвилини ОСОБА_5 , знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будучи водієм автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 , та власником напівпричепа, тобто будучи відповідальним за експлуатацію зазначеного транспортного засобу, всупереч вимогам 2.9 ґ) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту - Правил), відповідно до яких водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має посвідчення водія, з правом керування транспортними засобами категорії «СЕ», безперешкодно, шляхом усної згоди допустив останнього до керування вищевказаним транспортним засобом, та в подальшому перед початком поїздки з м. Полоне Хмельницької області в напрямку м. Хмельницького, будучи самовпевненим та самонадіяним, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, безпеки здоров'ю та життя громадян, розраховуючи на водійські навики ОСОБА_6 , не вжив заходів по відстороненню його від керування.
В подальшому, 15 травня 2021 року біля 6 год. 59 хвилини ОСОБА_6 здійснюючи керування автопоїздом у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 , в світлу пору доби на 159 км автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік села Веселівка Красилівської ОТГ Хмельницької області, рухаючись зі сторони м. Красилова в напрямку до м. Хмельницького по горизонтальній сухій ділянці дороги, прямої асфальтобетонної проїзної частини, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення передньою лівою частиною сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 із передньою лівою частиною зустрічного автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , в подальшому відбулося від'єднання напівпричепа «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 від тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричіп «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 під час перекидання на праву бокову частину зіткнувся із автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку автопоїзда.
Внаслідок зіткнення відбулося загорання вище вказаних транспортних засобів, водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_8 та водій автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , а також пасажири останнього автомобіля ОСОБА_9 та ОСОБА_10 загинули на місці пригоди.
Дане кримінальне правопорушення 15.05.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12021240000000234, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 15.05.2021 близько 06 години 59 хвилин на проїзній частині автодороги Н03 «Житомир-Чернівці» на 159 км. По ходу руху перед місцем ДТП знаходиться приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою вул. 143+558 ліворуч автодороги НО3 Житомир-Чернівці Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області яке обладнане камерами відеоспостереженням, які фіксують автодорогу Н03 «Житомир-Чернівці», тобто в напрямку до місця вчинення вище зазначеної ДТП місце вчинення вище зазначеної ДТП.
З метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка могла бути зафіксована на відеозаписі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою вул. 143+558 ліворуч автодороги НО3 Житомир-Чернівці Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, виникає необхідність у тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем (відеоспостереження), здійснення шляхом зняття копії відеозапису за 15.05.2021 з 06 години 30 хвилин по 07 годину 00 хвилин, з відеокамер, які охоплюють проїзну частину автодороги Н03 «Житомир-Чернівці» на 143км+558м навпроти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Останній відеозапис в подальшому може бути використаний у кримінальному провадженні, як доказ.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (відео-запису) з можливістю вилучення копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою вул. 143+558 ліворуч автодороги НО3 Житомир-Чернівці Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вул. 143+558 ліворуч автодороги НО3 Житомир-Чернівці Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1