Справа № 686/11732/21
Провадження № 1-в/686/335/21
Іменем України
20 травня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому спільне подання адміністрації державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньо освітою, раніше судимий:
1)18.02.2008 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст..ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 24.06.2011 року згідно постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 16.06.2011 року умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 03 дні.
2) 10.12.2012 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
3)16.07.2013 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.2, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2014 року на підставі ст..6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбутий строк скорочено на ?. Звільнений 03.06.2015 року по відбуттю строку покарання.
4) 17.05.2016 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст..15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
5) 16.01.2019 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 17.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України до 6 місяців арешту. В силу ст.. 71 ч.1, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 16.01.2019 року до відбуття призначено 2 роки 2 місяці позбавлення воі.
Покарання відбуває у державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку - 14.06.2019 р., кінець строку - 14.08.2021 р.
Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням - громадськими роботами, посилаючись на те, що засуджений відбув ? частину строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого, який подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. На час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 відбув більше половини призначеного строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (02 місяці 25 днів) більш м'яким покаранням - громадськими роботами.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (02 місяці 25 днів) більш м'яким покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1