Постанова від 20.05.2021 по справі 682/1104/21

Справа 682/1104/21

Провадження № 3/682/520/2021

ПОСТАНОВА

20 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу серії ВАБ №346035, 05.05.2021 о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 за місцем своєї реєстрації гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав та виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина друга вказаної статті встановлює відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

До матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього протягом року, що унеможливлює встановлення факту повторності вказаного правопорушення та кваліфікації діяння за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для виконання вимог постанови суду.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, для виконання вимог постанови.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.

Попередній документ
97051225
Наступний документ
97051227
Інформація про рішення:
№ рішення: 97051226
№ справи: 682/1104/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
17.06.2021 15:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шелест Микола Миколайович