Ухвала від 20.05.2021 по справі 766/6021/21

Справа № 766/6021/21

н/п 2/766/9853/21

УХВАЛА

про витребування доказів

20.05.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, Приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів по справі а саме: витребувати у приватного виконавця Клименко Р.В. оригінал виконавчого напису № 1049 вчиненого приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владиславом Юрійовичем 28.02.2020р.; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуга В.Ю. належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису. Просив розглянути заявлене клопотання без його участі.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання за викликом суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса та виконавця , про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування у нотаріуса належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 2690 , а у приватного виконавця - копії матеріалів виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого напису.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислава Юрійовича (03110 м.Київ вул.Соломянська, 20А офіс 1002) належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 1049 вчиненого 28.02.2020р про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" заборгованості в розмірі 29 619,08 грн.

Витребувати у приватного виконавця Клименко Романа Васильовича (02094, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок 6, офіс 31) копії матеріалів виконавчого провадження ВП №62141802 щодо вчинення виконавчого напису № 1049 зокрема виконавчого документа, на виконання якого відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" заборгованості в розмірі 29 619,08 грн.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 24.06.2021 року 11 год. 15 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська

Попередній документ
97051060
Наступний документ
97051062
Інформація про рішення:
№ рішення: 97051061
№ справи: 766/6021/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Розклад засідань:
20.05.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2021 11:15 Херсонський міський суд Херсонської області
21.07.2021 13:15 Херсонський міський суд Херсонської області