Справа № 661/2035/21
Провадження № 2/661/722/21
19 травня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
19.05.2021 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла відповідна позовна заява ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області №661\1921\19 від 06.05.2020 р. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Пред'явлена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України у зв'язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху, оскільки позивачем не зазначено повної адреси проживання позивача і відповідача, не вказано ціну позову, попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла та очікує понести, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи, оригіналів письмових доказів, які додаються до позову, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з цим самим предметом і з цих самих підстав.
Відповідно до порушення ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не зазначено.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем на підтвердження підстав звернення до суду з відповідним позовом та викладених у позові обставин не додано довідку про склад сім'ї, що підтверджує місце проживання неповнолітньої дитини з матір'ю, а також посилання на докази, які підтверджують зміну матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення їх стану здоров'я та інші, які відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для збільшення розміру аліментів.
Крім того, слід роз'яснити, що відповідно до вимог ч.2, ч. 4 ст. 95ЦПК України, додані до позовної заяві копії документів, мають бути засвідчені належним чином підписом позивача.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання, про відкриття провадження по справі.
Зазначені недоліки слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
поставновив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, залишити без руху.
Надати позивачу строк у три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Суддя Г. М. Чирський