Справа № 654/1011/21
Провадження №2/654/705/2021
про повернення позову
"19" травня 2021 р.
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою від 28.04.2021 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. В указаній ухвалі суд зазначив, що до позовної заяви долучено копії документів, які являється недостовірними доказами так як відомості зазначені в них не піддаються дослідженню із-за нечіткості зображення та надто малого розміру тексту, що унеможливлює встановлення судом дійсних обставин справи, які мають значення для повного та об'єктивного розгляду справи. Подаючи до суду низької якості письмові докази, позивач не дотримався положень ст. 95 ЦПК України та не належним чином виконав вимоги ст. 177 ЦПК України. Усунення вищевказаних недоліків суд визначив за можливе шляхом подання до суду належної якості письмових доказів. Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надавався п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.
18.05.2021р. до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено копії документів такої ж низької якості, як і при поданні позовної заяви. Таким чином, фактично недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 28.04.2021р., усунуті не були. Отже, за визначений судом термін позивач недоліки не виправив.
Виходячи з вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромвизнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Третьякова